Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3872/2018 ~ М-2591/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-3872/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                                    15 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Северо-Запада" к Мальцеву Ю. А. о взыскании задолженности,

установил:

Мальцеву Ю.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке располагается жилой дом и строение бани.

30.01.2012 между ОАО "МРСК Северо-Запада" и Мальцевым Ю.А. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла обязательства по осуществлению присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>

Дополнительным соглашением к договору от 29.12.2015 срок выполнения мероприятий по присоединению пролонгирован до 01.06.2016.

01.02.2016 сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения и разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности №.

26.02.2016 между ПАО "Вологодская сбытовая компания" и ответчиком заключен договор энергоснабжения № жилого дома.

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Мальцеву Ю.А. о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии. Требования мотивированы тем, что сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» 25.12.2015 был выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения питающего кабеля ЩУ бани (трехфазный ввод) в <адрес> к сетям истца. По данному факту составлен акт № от 25.12.2015, а также расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 160963 кВт/ч на общую сумму 431 380,84 руб. Надлежащее технологическое присоединение ответчик осуществил лишь 01.02.2016, установив новый прибор учета и заключив договор на электроснабжение.

Просили взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 431 380,84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Пихтова Е.М. исковые требования поддержала. Указала, что процедура подключения к сетям была завершена лишь в 2015 году.

Ответчик требования не признал. Суду пояснил, что он не согласен с содержанием акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. Согласно показаниям счетчика, зафиксированным в акте, объем потребления электроэнергии составляет 844,7 кВтч. Ввиду наличия прибора учета применять расчет по нормативам потребления расчетным способом невозможно. Ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунального ресурса жилищным законодательством не предусмотрена. Полагал, что присоединение было осуществлено в 2012 году, с этого момента должен быть заключен договор. Квитанции на оплату он не получал.

Представитель третьего лица ПАО "Вологодская сбытовая компания" в заседание не явился, извещались надлежаще.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ПАО «МРСК Северо-Запада», обращаясь в суд с названным заявлением, полагает, что имел место быть факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком путем подключения питающего кабеля ЩУ бани (трехфазный ввод) в <адрес> к ПС «Искра», ВЛ-10т кВ, ф. Молочное, КТП-100кВА «Тимофеевское», ВЛ-0,4 кВ ф. «Деревня», опора №. При этом письменный договор на энергоснабжение с ответчиком не заключался.

Пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, из пунктов 1 и 2 которых следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Пункт 7 вышеуказанных Правил устанавливает следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения к мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжениявыступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений № 442 гарантирующийпоставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам ипользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам ипользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилахпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с подпунктом «г» пункта 4 которых к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение).

Пункт 6 Правил № 354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия), при совершении которых договор в силу пункта 7 считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений № 442 также не ставит возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином - потребителем электрической энергии в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, а указывает, что договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 Основных положений № 442 установлено, что в случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином - потребителем до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Из материалов дела установлено, что в феврале 2016 года между истцом и ответчиком подписаны акты об осуществлении технологического присоединения и разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности №; между ПАО "Вологодская сбытовая компания" и ответчиком заключен договор энергоснабжения № жилого дома.

Согласно акту бездоговорного потребления электрической энергии от 25.12.2015 на приборе учета Меркурий 231 зафиксированы показания счетчика 00844,7 кВт. Ранее согласно акту № 02/2/КАВ от 20.05.2013 измерительного комплекса электрической энергии на указанном приборе после его установки значились показания 00000,0 кВт/час.

Между тем согласно справке-расчету, являющемуся приложением к акту от 25.12.2015, всего объем неучтенной энергии составил 160 963 кВт/час.

Ответчиком в дело представлен акт о выполнении технических условий, датированный 17.05.2013, согласно которому технические условия № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены в полном объеме, что по сути свидетельствует о наличии сложившихся договорных отношений.

Сведений о том, что в спорный период Мальцев Ю.А. осуществлял бездоговорное пользование электроэнергией и объем потребляемой им энергии равен числу, указанному в расчете объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что при наличии фактически сложившихся договорных отношений в отсутствие самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства потребление электрической энергии бездоговорным не признается, а размер платы за потребленную электроэнергию должен определяться в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, у суда не имеется оснований для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и применения расчетного способа, предусмотренного пунктом 2 приложения №3 Основных положений № 442, при определении размера задолженности ответчика за потребленную электроэнергию.

             На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК Северо-Запада" к Мальцеву Ю. А. о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                 О.А. Улитина

            Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018