Не определен по делу № 9-298/2021 ~ М-1054/2021 от 16.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 марта 2021 года                              г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Осипов А.П.,

рассмотрев исковое заявление Генералова Василия Парфирьевича к ООО «ОП Иваныч» об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОП Иваныч» об отмене дисциплинарного взыскания.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со п.6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как усматривается из искового заявления истец, будучи работником с ООО ОП «Иваныч», просит отменить дисциплинарное взыскание.

Таким образом, требования истца основаны на трудовых правоотношениях, а обращение с указанными требованиями осуществляется по общим правилам подсудности, то есть в соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, если иное не установлено трудовым договором.

Как усматривается из искового заявления, истец обращается с иском в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, указав свой адрес регистрации: РБ, <адрес>, что к территории <адрес> г. Уфы не относится.

Истец в качестве ответчика указал ООО ОП «Иваныч», которое расположено по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> г. Уфы не относится.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ОП Иваныч» об отмене дисциплинарного взыскания не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ.

Судья возвращает заявление, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если, дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Генералова Василия Парфирьевича к ООО «ОП Иваныч» об отмене дисциплинарного взыскания возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в Калининский районный суд г.Уфы РБ по месту регистрации истца, либо в Ленинский районный суд г.Оренбурга по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов