Решение по делу № 2-999/2020 от 20.12.2019

      РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

             14 февраля 2020 года Видновский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Мизгалевой И.Н.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк СОЮЗ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

                                                    УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с требованием, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному договору №-АК/12 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: Задолженность по основному долгу (кредиту) - 1 426 798.69 руб., задолженность по процентам - 78 174.56 руб. Итого: 1 504 973,25 руб.;

          обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - автотранспортное средство Skoda Octavia, год выпуска 2019. VIN: №, являющееся предметом залога по Кредитному договору №-А К/12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 1 102 000.00 руб.;

    Расторгнуть кредитный договор №-АК/12 от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с ФИО1;

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 725.00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

     Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее -Ответчик/Заемщик) заключен Кредитный договор №12 (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 426 798.69 рублей.

Согласно п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 месяцев включительно.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15.11 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль Skoda Octavia, год выпуска     2019, VIN: №.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 05 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 04 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 33 383,00 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. График платежей прилагается.

Заемщик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполняет условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Заемщик требование не исполнил.

В соответствии с. п. 1 1 Кредитного договора, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства.

Заемщик ФИО1 приобрела указанный выше автомобиль по договору купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии с заключением о рыночной стоимости автомобиля от 1 ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 102 000,00 руб.

       Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца с ДД.ММ.ГГГГ является Ответчик ФИО2.

Уведомление о возникновении залога в отношении спорного автомобиля поступило от залогодержателя (Истца) ДД.ММ.ГГГГ, то есть до сделки купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому полагают, что возможно обращение взыскания на автомобиль.

На основании изложенного, в связи с тем, что до настоящего периода времени не исполнено обязательство об оплате суммы долга по договору, истец обратился с такими требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

В связи с этим, что ответчики извещались надлежащим образом о судебном заседании по представленному суду адресу, не явились в судебное заседание, не указали причин неявки в заседание, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее -Ответчик/Заемщик) заключен Кредитный договор №-АК/12 (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 426 798.69 рублей ( л.д. 15)

Согласно п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 месяцев включительно.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15.11 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль Skoda Octavia, год выпуска     2019, VIN: №. Номер договора залога 01/0390/19-АК/12/ЗИ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету.

В тот же день на имя истца был приобретен автомобиль по договору купли – продажи ( л.д. 26)

В соответствии с Кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ. залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 5.1. кредитного договора действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиком всех своих обязательств перед залогодержателем. Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены, обеспеченное договором залога обязательство не прекращено.

       Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца с ДД.ММ.ГГГГ является Ответчик ФИО2.

Рыночная стоимость предмета залога в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 102 000,00 руб.

      В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушения Кредитного договора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения Кредитного договора по решению суда.

Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Особенности обращения взыскания на имущество, находящееся в ипотеке в силу закона в соответствии с Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", определяются указанным Федеральным законом.

Из п.1. ст. 54.1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» следует, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения и наличия периода просрочки исполнения обязательств, обеспеченного залогом, свыше трех месяцев.

В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитам и обращения взыскания на заложенный Предмет ипотеки.

В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В соответствии пп.4 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1102000 руб., т.е. в том размере, в котором автомобиль был приобретен.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, и на основании ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 27 725 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-№ заключенный между ФИО3 и АО Банком СОЮЗ.           Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: Задолженность по основному долгу (кредиту) - 1 426 798.69 руб., задолженность по процентам - 78 174.56 руб. итого: 1 504 973,25 руб. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 725.00 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - автотранспортное средство Skoda Octavia, год выпуска 2019. VIN: №, являющееся предметом залога по Кредитному договору №-А К/12 от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 1 102 000.00 руб.;

Заочное решение истцом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца, ответчиком – в Видновский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда.

          Судья                                             Гоморева Е.А.