Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2254/2017 ~ М-1533/2017 от 30.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2017 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаец ФИО15, Горюновой ФИО16, Паскиной ФИО17, Пятаевой ФИО21, Радаевой ФИО20, Меломед ФИО18, Аюповой ФИО19, ФИО4, ФИО10, Бурмистровой ФИО22 к ООО УК «Вертикаль» о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Бугаец Н.Е., Горюнова О.А., Паскина Т.П., Пятаева Л.П., Радаева М.В., Меломед Е.С., Аюпова Р.Т., Смолькова Е.В., Бурмистрова А.В., Бурмистрова Т.Ю. обратились в суд с иском к ООО УК «Вертикаль» о признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания в заочной форме собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> недействительным, применить последствия недействительности решений принятых на данном собрании.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии со ст.56 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом (местом нахождения) ООО УК «Вертикаль» указан: <адрес>.

Доказательства, подтверждающие, что местом нахождения ответчика на момент принятия искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Самара является адрес: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании истцы указывали, что адрес: <адрес>, является фактическим местом нахождении ответчика. Однако ЕГРЮЛ не содержит указание на наличие у ООО УК «Вертикаль» филиалов и обособленных подразделений, зарегистрированных в установленном порядке, в связи с чем, место нахождения Общества определяется адресом, указанным в ЕГРЮЛ.

Адрес места нахождения ответчика находится вне границ Промышленного судебного района г. Самары.

Место жительство истцов, заключения и исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенным с истцом, находится по адресу: <адрес>, что также вне границ Промышленного судебного района г. Самары.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела подсудно Октябрьскому районному суду г. Самара.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бугаец ФИО23, Горюновой ФИО24, Паскиной ФИО25, Пятаевой ФИО26, Радаевой ФИО27, Меломед ФИО32, Аюповой ФИО31, Смольковой ФИО30, Бурмистрова ФИО29, Бурмистровой ФИО28 к ООО УК «Вертикаль» о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным – передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

2-2254/2017 ~ М-1533/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бурмистров А.В.
Горюнова О.А.
Смолькова Е.В.
Аюпова Р.Т.
Меломед Е.С.
Радаева М.В.
Сызранцев И.Н.
Пятаева Л.П.
Бурмиистрова Т.Ю.
Бугаец Н.Е.
Паскина Т.П.
Ответчики
ООО УК Вертикаль
Матросов
Попова
Кириллов
ООО УК "Вертикаль"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2017Предварительное судебное заседание
05.05.2017Предварительное судебное заседание
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее