Определение по делу № 2-2243/2019 ~ М-1595/2019 от 06.05.2019

Дело 2-2243/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием представителя истца Ирундиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройКонсалтинг» к Панченко Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ООО «СтройКонсалтинг» обратилось в суд с иском к Панченко Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Иск заявлен в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Панченко Л.В. с 19.03.2012 года, то есть до предъявления настоящих исковых требований, зарегистрирован по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, указанному в материалах дела, ответчик судебную корреспонденцию не получает, корреспонденция вернулась с почтовой отметкой «истек срок хранения». Сведений о том, что ответчик в настоящее время на законных основаниях проживает на территории Мотовилихинского района г. Перми, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело Мотовилихинским районным судом г. Перми было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «СтройКонсалтинг» к Панченко Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми с момента вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. судья: