Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2019 ~ М-1944/2019 от 12.03.2019

        2-3004/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к Михайловой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности,

                        УСТАНОВИЛ:

    АО «Мособлгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС с кад. № в размере 50 000 руб., неустойку в размере 63 063 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 461 руб., а всего 116 524 руб. Свои требования мотивировали тем, что между ними и ответчицей Михайловой Е.Г. был заключен договор о подключении от 24.09.2014 года №, в соответствии с которым, истец обязался произвести подключение (технологическое присоединение) жилого дома по адресу: АДРЕС уч. с кад. №. Поскольку, ответчик не оплатила оказанную услугу по договору, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явилось, в письменном ходатайстве просили рассматривать дело в отсутствие представителя, требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик Михайлова Е.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательств надлежащим образом.

    Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2014г. между истцом и ответчицей Михайловой Е.Г. заключен договор о подключении №, в соответствии с которым, истец обязался произвести подключение (технологическое присоединение) жилого дома по адресу: АДРЕС уч. с кад. №. (л.д. 7-12).

Истец исполнил свою обязанность в полном объеме, о чем свидетельствует приложенный в материалы дела акт о подключении (технологическом присоединении) (л.д. 12-13).

Направленная в адрес ответчицы претензия от 11.05.2018 года с требованием об оплате договора подключения (технологического присоединения) (л.д. 19-20) осталась без ответа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5.2 договора и предоставленного АО «Мособлгаз» расчета (л.д. 18) неустойка за период с 04.03.2016г. по 28.02.2019г. составила 60 063 руб. Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки суд исходит из принципа ее соразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд полагает возможным снизить неустойку до 20 000 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца в порядке ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 461 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает требования ГУП МО «Мособлгаз» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 461 ░░░., ░ ░░░░░ 73 461 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.