Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1115/2011 ~ М-93/2011 от 13.01.2011

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 14 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2011 по иску ОАО «Тюменьэнергобанк» к Рейну ФИО6, Рейн ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от <данные изъяты> г. между ОАО «Тюменьэнергобанк» и Рейном ФИО8., последнему был предоставлен кредит в размере 602 100 рублей под 18 % годовых на срок до <данные изъяты> для приобретения автомобиля по счету <данные изъяты> от <данные изъяты> обеспечением исполнения обязательств заемщика явился залог автомобиля TOYOTARAV 4, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова 0060508; кредит был выдан под поручительство Рейн ФИО9.; в нарушение условий договора ответчиком Рейном В.В. с <данные изъяты> не исполняются обязательства по кредитному договору, <данные изъяты> в адрес ответчиков было направлено требование о возврате суммы кредита, которое ответчиками не исполнено; по состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составила 1 055 029,81 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 1 055 029,81 рублей, из которых 90 315 рублей - сумма срочного долга по кредиту, 356 824,93 рубля - сумма просроченного основного долга по кредиту, 141 932,33 рубля - проценты, начисленные на сумму основного долга; 190 691,44 рубль - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых; 274 598,03 рублей - штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки; 668,08 рублей - начисленные проценты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль TOYOTARAV4, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 1AZ №, № кузова №; установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 334 500 рублей; взыскать расходы по госпошлине - 13 475,15 рублей. Представитель истца Гуль П.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, в виду неявки ответчиков, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Рейн ФИО10., Рейн ФИО11. о времени и месте судебного разбирательства уведомлены; в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просила, возражений по заявленным требованиям не направили. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы стороны истца, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от <данные изъяты> Рейну ФИО12. был предоставлен кредит в размере 602 100 рублей под 18 % годовых на срок до <данные изъяты> для приобретения автомобиля по счету <данные изъяты> от <данные изъяты> обеспечением исполнения обязательств заемщика явился залог автомобиля TOYOTARAV4, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №.

Из представленных истцом документов следует, что действительно ответчиком Рейном ФИО13. с <данные изъяты> в нарушении условий договора не выполняются обязательства по гашению кредита и процентов за его пользование, что подтверждается выпиской по счету Рейна В.В.

Истцом с ответчиком Рейн А.В. был заключен договор поручительства № П 772-2 от <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ Рейн А.В. как поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение ответчиком Рейн В.В. своих обязательств. <данные изъяты> г. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности и возврате суммы кредита, которое ответчиками не исполнено.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 1 055 029,81 рублей, из которых 90 315 рублей - сумма срочного долга по кредиту, 356 824,93 рубля - сумма просроченного основного долга по кредиту, 141 932,33 рубля - проценты, начисленные на сумму основного долга; 190 691,44 рубль - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых; 274 598,03 рублей - штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки; 668,08 рублей - начисленные проценты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиками условий и сроков платежей.

В силу ст. 333 ГК РФ суд, с учетом обстоятельств дела, размера заявленных истцом требований, полагает возможным уменьшить размер штрафной неустойки в размере 274 598,03 рублей, соразмерно нарушенным обязательствам до - 100 000 рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. С учетом установленного, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство: марка, модель - TOYOTARAV 4, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 1AZ №, № кузова №, цвет - белый (серебристый).

Суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества, исходит из стоимости имущества, определенной сторонами в п. 1.5 договора залога <данные изъяты> от <данные изъяты> которая составляет 334 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 334, 363, 809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Солидарно взыскать Рейна ФИО16 Рейн ФИО14 в пользу ОАО «Тюменьэнергобанк» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 880 431,78 рубль, расходы по госпошлине - 12 004,32 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Рейну ФИО15: транспортное средство: марка, модель - TOYOTARAV 4, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, цвет - белый (серебристый), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 334 500 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение семи дней со дня вручения им копии решения, а также в Тюменский областной суд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 18.02.2011 г.