Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2023 (2-5328/2022;) ~ М-5817/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-229/2023

73RS0004-01-2022-009696-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 07 февраля 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Минякова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав следующее.

04.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс» и Миняковым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 5000 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов в размере 33,0 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Минякову А.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору № от 04.04.2017 года погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Минякову А.В. допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 702 рубля 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Миняков А.В. умер. Информации о его наследниках у Банка не имеется.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просили взыскать с наследников Минякова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 04.04.2017 года в размере 12 702 рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчицы Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 04.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс» и Миняковым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 5000 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов в размере 33,0 % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно, в течение трех месяцев обязательными платежами в сумме 1759 рублей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, начисляется штраф в размере 590 рубле за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Миняков А.В. оплату по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору своевременно не производил. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории.

ДД.ММ.ГГГГ Миняков А.В. умер, что подтверждается Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом нотариального округа г.Ульяновск Осиповой И.М. заведено наследственное дело № 227/2017 на имущество умершего Минякова Александра Викторовича в связи с поступлением заявления о принятии наследства. Дочерью Минякова А.В. – Волковой Е.А. подано заявление о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что Минякову А.В. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Кроме того, в силу п.58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку у Минякова А.В. по кредитному договору перед истцом имеется задолженность, с учетом указанных норм наследственного права суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности в размере основной суммы долга и процентов за пользование кредитом на момент обращения банка в суд в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя.

В адрес ответчика банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с ответчицы Волковой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 12 702 рубля 72 копейки.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору стороной ответчика не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности, а также размер задолженности ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 508 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Волковой Екатерины Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 года в размере 12 702 рубля 72 копейки в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества после смерти Минякова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Усова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023