Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2019 от 01.03.2019

№

№

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                      14 мая 2019 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района                       г. Красноярска Еременко Д.А.,

        подсудимого Скворцова Д.П.

    его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска                        Стреж С.Б., предоставившего ордер № от 02.04.2019г.

    при секретаре Нор И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Скворцова Д.П., <данные изъяты>

- 05.02.2019г. Ленинским районным судом г. Красноярска по                       п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Скворцов Д.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.07.2018г. в дневное время, Скворцов Д.П. совместно с Д, находясь в комнате № по адресу <адрес>, распивали спиртные напитки. После того, как у них закончились спиртные напитки, Д попросил                           Скворцова Д.П. сходить в магазин, чтобы приобрести алкоголь, на что Скворцов Д.П. согласился, в связи с чем Д передал Скворцову Д.П. свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», которая оснащена бесконтактным способом расчета, при этом пин-код карты Д Скворцову Д.П. не называл.

В этот момент у Скворцова Д.П., внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с карты, принадлежащей Д

Реализуя свой преступный умысел, 24.07.2018г., в период времени с 14 часов                    34 минут до 16 часов 29 минут, Скворцов Д.П., находясь в комнате № по <адрес>, воспользовавшись тем, что Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения, добровольно передал, принадлежащую последнему банковскую карту                           ПАО «Сбербанк», взял вышеуказанную карту, с целью дальнейшего хищения денежных средств, путем приобретения спиртных напитков, после чего вышел из комнаты.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты Д, Скворцов Д.П. в 16 часов 29 минут 24.07.2018г. проследовал к магазину «Роща», расположенному по <адрес> где, убедившись, что продавец магазина не знает о его преступном умысле, расплатился за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей                            Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 704 рубля                      00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. После чего, 24.07.2018г. в 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнении единого преступного умысла, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 900 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. После чего, 24.07.2018г. в 16 часов 31 минуту, находясь так же по вышеуказанному адресу, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 5 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Далее, Скворцов Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты                               ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, в 16 часов 53 минуты 24.07.2018г., проследовал в магазин «Командор», расположенный по <адрес>, где убедившись, что продавец магазина не знает о его преступном умысле, расплатился за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей                       Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 623 рубля                          14 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. После чего, 24.07.2018г. в 16 часов 56 минут, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнении единого преступного умысла, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 270 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Далее, Скворцов Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, в 18 часов 33 минуты 24.07.2018г., проследовал в гипермаркет «Окей», расположенный по пер. Сибирский, 5 «А», где убедившись, что продавец гипермаркета не знает о его преступном умысле, расплатился за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 690 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. После чего, 24.07.2018г. в 18 часов 34 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнении единого преступного умысла, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 490 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Продолжая свои преступные действия, 24.07.2018г., в 19 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 800 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Далее, 24.07.2018г., в 19 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнении единого преступного умысла, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 800 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. После чего, 24.07.2018г., в 19 часов                         01 минуту, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнении единого преступного умысла, Скворцов Д.П. снова рассчитался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, при помощи бесконтактного способа оплаты, на сумму 700 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Тем самым 24.07.2018г. в период времени с 16 часов 29 минут до 19 часов 01 минуты, Скворцов Д.П. похитил денежные средства, принадлежащие Д на общую сумму 5 982 рубля 14 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Скворцов Д.П. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме подтвердил свои признательные показания, явку с повинной, данные в ходе предварительного следствия, а также показания потерпевших и свидетелей оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 п.1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Скворцова Д.П., данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании, 24.07.2018г. он находился в гостях у Д, где они совместно распивали спиртные напитки, когда спиртное закончилось Д попросил его сходить в магазин за спиртным, после чего передал ему свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», при этом пин-код к карте Д ему не говорил, так как по карте можно рассчитаться бесконтактным способом. Он неоднократно ходил в магазин и покупал спиртное по карте Д с его разрешения. Когда Д попросил его еще раз сходить за спиртным, он (Скворцов Д.П.) решил не возвращать карту Д, а воспользоваться денежными средствами находящимися на карте, для личных целей. Он неоднократно ходил в магазины «Роща», «Командор», «Окей», где покупал спиртное. О том, что данная карта ему не принадлежит никому не говорил ( т. 1 л.д. 201-204).

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Скворцова Д.П. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Д из которых следует, что 23.07.2018г. ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» пришла пенсия около 7 800 рублей, точную сумму он не помнит. 24.07.2018г., находясь у себя дома, он с соседкой В и Скворцовым Д.П. распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, он неоднократно давал                           Скворцову Д.П. свою банковскую карту для приобретения спиртного, при этом пин-код карты он не говорил, так как карта имеет электронный чип и можно расплатиться за товар не вводя пин-кода. Когда давал Скворцову Д.П. карту в последний раз на ней оставалось около 6000 рублей денег, когда Скворцов Д.П. ушел, он уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда проснулся вспомнил, что свою карту отдал                     Скворцову Д.П., который карту ему не вернул. Спустя некоторое время, он включил телефон и на телефон пришли смс-сообщения о снятии денежных средств, с разных магазинов на разные суммы, общая сумма снятых денежных средств составила                 5 982 рублей 14 копеек, ущерб для него является значительный, так как его пенсия по инвалидности составляет 7200 рублей.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В, из которых следует, что 24.07.2018г. она и Скворцов Д.П. находились в гостях у Д, где совместно распивали спиртные напитки, когда закончился алкоголь Д передал Скворцову Д.П. свою банковскую карту, чтобы еще купить спиртного. Скворцов Д.П. несколько раз ходил в магазин, затем Д уснул, а она пошла к себе в комнату. Приходил ли Скворцов Д.П. обратно к                        Д, она не знает, так как к Д больше не возвращалась.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-заявлением от 25.07.2018г., в котором Д просит привлечь к установленной законом ответственности Скворцова Д, П., который взял его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», с которой в последствии тайно похитил денежные средства в размере 5 982, 14 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 26),

-протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018г., а именно комнаты № <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на момент совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 29-35),

-протоколом выемки от 25.07.2018г., в ходе которого у потерпевшего                       Д изъят сотовый телефон марки «ДЕКСП» (л.д. 50-52),

-протоколом осмотра предметов и документов от 25.07.2018г., в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «ДЕКСП», принадлежащий потерпевшему                     Д (л.д. 53-60),

-протоколом выемки от 05.08.2018г., в ходе которого у потерпевшего                       Д изъято: выписка по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Д, детализация телефонных соединений на абонентский №, зарегистрированного на имя Д (л.д. 65-67),

-протоколом осмотра предметов и документов от 08.08.2018г., в ходе которого осмотрены: выписка по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Д; детализация телефонных соединений на абонентский №, зарегистрированного на имя Д, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства                       (л.д. 68-74),

-протоколом обыска от 25.07.2018г., в ходе которого в жилище обвиняемого Скворцова Д.П. обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк», принадлежащая Д (л.д. 91-92),

-протоколом осмотра предметов и документов 26.07.2018г., в ходе которого осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», принадлежащая Д (л.д. 95-97),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 16.09.2018г., а именно выписки по лицевому счету банковской карты               ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, в которой указано движение денежных средств (л.д. 104),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 15.02.2019г., а именно выписки по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Д, в которой указаны адреса снятия денежных средств (л.д. 108),

-протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019г., а именно помещения гипермаркета «Окей», расположенного по пер. Сибирский, 5 «А» в Ленинском районе                  г. Красноярска, в ходе которого была зафиксирована обстановка на момент совершения преступления (л.д. 109-113),

-протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019г., а именно помещения магазина «Командор», расположенного по ул. Борисевича, 22 в Ленинском районе                             г. Красноярска, в ходе которого была зафиксирована обстановка на момент совершения преступления (л.д. 118-122),

-протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019г., а именно помещения магазина «Роща», расположенного по ул. 3-я Шинная, 42, в ходе которого была зафиксирована обстановка на момент совершения преступления (л.д. 127-130),

-протоколом явки с повинной от 25.07.2018г., в которой Скворцов Д.П. признался, что 24.07.2018г., находясь по адресу <адрес> взял у Д банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой похитил денежные средства в размере 5 982, 14 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды (т1 л.д. 136).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого Скворцова Д.П. в совершении преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего Д, свидетеля В суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено, показания потерпевшего и свидетеля оценены судом с учетом ст.88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора Скворцова Д.П. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение оглашенным показаниям подсудимого Скворцова Д.П. в судебном заседании, так как они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Действия Скворцова Д.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 17.08.2018г. Скворцов Д.П. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты>. Поэтому, Скворцов Д.П. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей (л.д. 240-241).

    Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит Скворцова Д.П. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания подсудимому Скворцову Д.П. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, согласно ответа из Красноярского краевого наркологического диспансера № 1 значится по картотеке с октября 2002г. с диагнозом «зависимость от стимуляторов и опиоидов, средняя стадия», по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, страдает тяжелыми заболеваниями. Также суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими Скворцову Д.П. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает - признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому Скворцову Д.П. наказание суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из фактических обстоятельств преступления, а также со слов самого подсудимого                       Скворцова Д.П. в судебном заседании следует, что преступление было совершено им именно по причине его нахождения в состоянии опьянения, и что исходя из обстоятельств совершения преступления способствовало его совершению.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также данные о личности Скворцова Д.П. оценивая поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд считает, что назначение Скворцову Д.П. наказания с применением ст.73 УК РФ, не смотря на наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.02.2019░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.02.2019░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303,304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    <░░░░░> ░░ 05.02.2019░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019░., ░ ░░░░░░ 06.12.2018░. ░░ 13.05.2019░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 14.05.2019░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░