Дело № 2-2297/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2016 года город Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Кочетковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Фроловой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее банк «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось с иском к Фроловой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>.;
- срок пользования кредитом - ДД.ММ.ГГГГ;
- процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, на имя ответчика открыт банковский счет №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 08.06.2016 года задолженность составляет 90 371 руб. 04 коп., в том числе: 58 429 руб. 92 коп. – основной долг; 27 736 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом; 0 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей; 4 204 руб. 23 коп. - проценты на просроченный долг.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ банк «ТРАСТ» (ПАО) просит суд взыскать с Фроловой Ю.Е. сумму задолженности в размере 90 371 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 911 руб. 00 коп.
Представитель банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фролова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения данного гражданского дела извещалась заблаговременно по мету регистрации заказным письмом с уведомлением. Письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Фроловой Ю.Е. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждаются: выпиской по расчетному/текущему счету Заемщика, подписанными ответчиком заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, тарифами банка. Документы подписаны ответчиком.
В соответствии с Условиями Договора ответчик подтвердила факт ознакомления с тарифами, с полной стоимостью кредита, с условиями, взяла на себя обязанность их исполнять.
Заемщик свои обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнила.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.06.2016 года задолженность Фроловой Ю.Е. по кредитному договору составляет 90 371 руб. 04 коп., в том числе: 58 429 руб. 92 коп. – основной долг; 27 736 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом; 0 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей; 4 204 руб. 23 коп. - проценты на просроченный долг.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Условия кредитования и сумма задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере суду не представлено.
Таким образом, исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с Фроловой Ю.Е. задолженности по кредитному договору № от 14.04.2014 г., основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Фроловой Ю.Е. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 911 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к Фроловой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Ю.Е. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 371 руб. 04 коп., в том числе: 58 429 руб. 92 коп. – основной долг; 27 736 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом; 0 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей; 4 204 руб. 23 коп. - проценты на просроченный долг.
Взыскать с Фроловой Ю.Е. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 911 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.Н. Михайлова