Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2013 от 17.01.2013

№ 1-42/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                       (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шатиришвили С.Я.,

подсудимого – Васильева В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

(ДД.ММ.ГГГГ), осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

(ДД.ММ.ГГГГ), осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию наказания.

(ДД.ММ.ГГГГ), осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.

защитника – Акимова О.Н. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                   УСТАНОВИЛ:

    Васильев В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 23 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к <адрес>. Имея навыки альпинизма по газовой трубе, он залез на балкон комнаты <адрес>. В продолжении своих преступных намерений Васильев В.Н. рукой разбил стекло окна и незаконно проник в указанную комнату. Находясь в комнате, он тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и не представляющие материальной стоимости документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности (№), договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), акт приема передачи от (ДД.ММ.ГГГГ) на вышеуказанную комнату и три справки 2-НДФЛ на имя (ФИО1)

    С места преступления Васильев В.Н. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

    В результате преступных действий Васильева В.Н. был причинен потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Васильев В.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Васильевым В.Н. добровольно и после консультации с защитником. Васильев В.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит предъявленное Васильеву В.Н. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    Действия Васильева В.Н., верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Васильев В.Н. написал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Васильев В.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, потерпевшая по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

            В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Васильев В.Н. совершил тяжкое преступление, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, Васильев В.Н. ранее судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, его судимости на момент совершения вышеуказанного преступления в установленном порядке не сняты и не погашены. В его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

              (ДД.ММ.ГГГГ), осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Васильева В.Н. руководствуясь судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Васильеву В.Н. иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не находит, но считает возможным назначить данный вид наказания без дополнительного наказная в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Васильева В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Васильеву В.Н. в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении (Госорган1) <адрес> до вступления приговора оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ) и зачесть ему в срок отбытия наказания по настоящему приговору, время содержания последнего под стражей в качестве меры пресечения в период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по (ДД.ММ.ГГГГ) (включительно).

Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации права собственности (№), договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ), три справки 2-НДФЛ - хранить у потерпевшей (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Васильевым В.Н. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           В.В. Кошкин

№ 1-42/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                       (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шатиришвили С.Я.,

подсудимого – Васильева В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

(ДД.ММ.ГГГГ), осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

(ДД.ММ.ГГГГ), осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию наказания.

(ДД.ММ.ГГГГ), осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.

защитника – Акимова О.Н. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                   УСТАНОВИЛ:

    Васильев В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 23 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к <адрес>. Имея навыки альпинизма по газовой трубе, он залез на балкон комнаты <адрес>. В продолжении своих преступных намерений Васильев В.Н. рукой разбил стекло окна и незаконно проник в указанную комнату. Находясь в комнате, он тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и не представляющие материальной стоимости документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности (№), договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), акт приема передачи от (ДД.ММ.ГГГГ) на вышеуказанную комнату и три справки 2-НДФЛ на имя (ФИО1)

    С места преступления Васильев В.Н. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

    В результате преступных действий Васильева В.Н. был причинен потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Васильев В.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Васильевым В.Н. добровольно и после консультации с защитником. Васильев В.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит предъявленное Васильеву В.Н. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    Действия Васильева В.Н., верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Васильев В.Н. написал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Васильев В.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, потерпевшая по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

            В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Васильев В.Н. совершил тяжкое преступление, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, Васильев В.Н. ранее судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, его судимости на момент совершения вышеуказанного преступления в установленном порядке не сняты и не погашены. В его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

              (ДД.ММ.ГГГГ), осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Васильева В.Н. руководствуясь судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Васильеву В.Н. иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не находит, но считает возможным назначить данный вид наказания без дополнительного наказная в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Васильева В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Васильеву В.Н. в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении (Госорган1) <адрес> до вступления приговора оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ) и зачесть ему в срок отбытия наказания по настоящему приговору, время содержания последнего под стражей в качестве меры пресечения в период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по (ДД.ММ.ГГГГ) (включительно).

Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации права собственности (№), договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), акт приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ), три справки 2-НДФЛ - хранить у потерпевшей (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Васильевым В.Н. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           В.В. Кошкин

1версия для печати

1-42/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатиришвили С.Я.
Другие
Акимов О.Н.
Васильев Владимир Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Кошкин Виктор Васильевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2013Передача материалов дела судье
21.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2013Предварительное слушание
29.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2013Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее