Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2018 ~ М-91/2018 от 23.01.2018

         № 2-264-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2018 г.         г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Говорову Василию Дмитриевичу о взыскании задолженности за энергоресурсы,

установил:

АО «ДГК» обратилось в суд с указанным исковым заявление, мотивируя тем, что Говоров В.Д. проживает в <адрес>, являясь нанимателем данного жилого помещения и потребителем тепловой энергии, предоставляемой истцом. При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате энергоресурсов, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате образовалась задолженность в сумме 133 381 руб. 38 коп. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был затем отменен в связи с поступлением от ответчика возражений. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Учитывая это, истец просит взыскать с Говорова В.Д. 133 381 руб. 38 коп. - задолженность за энергоресурсы и судебные расходы в виду оплаты государственной пошлины в размере 3 868 руб.

В судебном заседании представитель истца, с учетом ходатайства, участия не принимала.

Говоров В.Д., которому по месту жительства было направлено судебное извещение, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

Также ответчику по месту жительства направлена копия искового заявления, в суд не возвращенная.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Часть 1 ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще уведомленным, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Говорова В.Д. в пользу АО «ДГК» задолженности за пользование тепловой энергии был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому настоящий иск подсуден Нерюнгринскому городскому суду РС (Я).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Говоров В.Д. снят с регистрационного учета по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования предъявлены за период проживания ответчика по <адрес>.

Однако суд учитывает положения п. 2 ст. 69 ЖК РФ из которых следует, что обязанность по внесению коммунальных платежей солидарно с нанимателем жилого помещения жилого помещения возложена только на дееспособных и ограниченно дееспособных членов семьи.

Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Говоров В.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на него до указанного периода не распространялась обязанность по внесению платы за жилое помещение.

Исходя из этого, с Говорова В.Д. подлежит взысканию задолженность за энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 160 руб. 48 коп. Представленный истцом расчет задолженности за энергоресурсы ответчиком в судебном заседании не опровергнут, в связи с чем исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец в связи с рассмотрением гражданского дела понес судебные расходы, оплатив государственную пошлину в размере 3 868 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 285 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 36 160 ░░░. 48 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 285 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░