Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2015 ~ М-3293/2015 от 22.10.2015

Дело № 2- 3713/2015 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующей судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Роговой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Костенко В.Н. к Шевченко К.В., Шевченко С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Костенко В.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают постоянно: она и ее муж К.

Кроме этого, в квартире зарегистрированы: внук Шевченко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вынужденным переездом в Россию из города <данные изъяты> и внучка Шевченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Главы администрации Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № и по Решению Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Главы администрации Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № Костенко В.Н. освобождена от выполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетней Шевченко С.В. в связи с передачей ее на воспитание матери – Ш., гражданке <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты>.

После регистрации с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шевченко К.В. фактически в квартире истицы не проживал. Сначала переехал жить в Москву, из Москвы переехал по месту жительства матери в <данные изъяты>.

С истицей ответчики фактически совместно по месту регистрации не проживают на протяжении длительного периода времени – Софья с ДД.ММ.ГГГГ, Кирилл с ДД.ММ.ГГГГ, совместного хозяйства не ведут, коммунальные платежи оплачивала и оплачивает только истица, какой-либо по оплате коммунальных и иных платежей ответчики никогда не оказывали.

Считает, что Шевченко К.В. и Шевченко С.В. не являются членами семьи собственника жилого помещения и просит суд прекратить право пользования Шевченко К.В. и Шевченко С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Пензенской области снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Костенко В.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики Шевченко К.В., Шевченко С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были надлежащим образом извещены, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) истец является собственником жилого помещения, а именно квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> в настоящее время в данной квартире зарегистрированы 4 человека: истец Костенко В.Н., муж истца К., внуки истицы – Шевченко К.В. и Шевченко С.В.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики фактически совместно по месту регистрации не проживают на протяжении длительного периода времени – Софья с ДД.ММ.ГГГГ, Кирилл с ДД.ММ.ГГГГ, совместного хозяйства не ведут, коммунальные платежи оплачивала и оплачивает только истица, какой-либо по оплате коммунальных и иных платежей ответчики никогда не оказывали. До настоящего времени ответчики проживали по постоянному месту жительства их матери – в <данные изъяты>, Софья училась в 12 классе местной школы, являясь при этом гражданкой <данные изъяты>. Кирилл работал, имел вид на жительство в <данные изъяты>. Кроме того, истица, являясь <данные изъяты>, не имеет возможности воспользоваться предоставленной ей законом льготой в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% с установленной платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. Вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех 4-х человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как приходится нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Доказательств обратного, ответчиками, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, Шевченко К.В., Шевченко С.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают, членами семьи собственника не являются, личных вещей в указанном жилом помещении не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, иным образом спорное жилое помещение не содержат, а потому прекратили право пользования жилым помещением.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, удовлетворяя требования истца, суд признает Шевченко К.В., Шевченко С.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязывает полномочный орган снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Шевченко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, Шевченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета из квартиры № дома № по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 14.12.2015 года

Судья Г.К. Иртуганова