Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-608/2017 ~ М-4488/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление Толстовой Аллы Сергеевны к ЗАО «Гагаринец», Администрации г.о. Самара, с участием третьих лиц: Департамент градостроительства г.о. Самара, Управление Росреестра по адрес, ФГУП «Федеральное БТИ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Толстова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила, признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) №..., на *** этаже, общей площадью ***м., жилой площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: адрес в объекте незавершенного строительства.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

К ведению арбитражных судов, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК РФ, относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу п. ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на дата «Гагаринец» находится в стадии ликвидации.

Поскольку ЗАО "Гагаринец" находится в стадии ликвидации, заявленные требования затрагивают интересы кредиторов общества в рамках процедуры его банкротства, в связи с чем не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном АПК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 27 данного Кодекса ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Толстовой Аллы Сергеевны к ЗАО «Гагаринец», Администрации г.о. Самара, с участием третьих лиц: Департамент градостроительства г.о. Самара, Управление Росреестра по адрес, ФГУП «Федеральное БТИ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Рапидова