Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1892/2019 ~ М-1066/2019 от 14.02.2019

Дело №2а-1892/2019 (10RS0011-01-2019-001371-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2019 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Микшиевой Юлии Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Копаловой Ольге Александровне о признании незаконным действий по исполнительному производству № 30958/17/10020-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Микшиева Юлия Владимировна ( далее – истец, административный истец) обратилась в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ( далее – Управление, административный ответчик), судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Копаловой Ольге Александровне е о признании незаконными действий по исполнительному производству № 30958/17/10020-ИП, связанных со списанием денежных средств в сумме 3396,75 рублей из заработной платы истицы 27.12.2018 в качестве задолженности по кредитным платежам во исполнение определения Петрозаводского горсуда РК от 03.04.2017.

Определением от 15.02.2019 в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России», а определением от 25.02.2019 – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

К материалам дела приобщено заявление истицы, в котором она просит прекратить производство по делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно.

Истице при оформлении заявления об отказе от иска разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ей понятны, что следует как из текста письменного заявления.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска в полном объеме Микшиевой Юлии Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Копаловой Ольге Александровне о признании незаконным действий по исполнительному производству № 30958/17/10020-ИП, прекратив производство по делу в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева