Определение по делу № 2-1774/2018 ~ M-875/2018 от 14.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г.Выборг 14 июня 2018 года

Дело N 2-1774/2018

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,

при секретаре Кокоревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассыпайлова Владимира Павловича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании внести сведения о ранее учтенных объектах недвижимости,

установил:

Рассыпайлов В.П. обратился в суд с учетом уточнения требований с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области) об обязании ответчика внести сведения о ранее учтенных объектах недвижимости и зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентраный номер №, площадью кв.м, жилой площадью кв.м.

В судебном заседании, состоявшемся 14 июня 2018 года представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Макарук И.В. отказалась от исковых требований, в связи с избранием истцом другого способа судебной защиты, о чем представила суду письменное заявление об отказе, приобщенное к материалам дела.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что имеется заявление от представителя истца об отказе от иска и то, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных интересов других лиц, отказ от иска принят судом, то имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N2-1774/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░