Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2014 от 31.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31.03.2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Шейко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-551/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Алферову ФИО6 о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств,

                    у с т а н о в и л:

    ООО «<данные изъяты>», в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ответчику о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств по договорам. Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП Алферовым ФИО7 были заключены договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которым ответчик принял на себя обязательства по выполнению из своих материалов, собственными силами и средствами работы по изготовлению мебели и кухни, а также обязательства по монтажу мебели, по указанному заказчиком адресу. Стоимость работ по договору № № составила <данные изъяты> рублей, по договору № <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, которые истец перечислил на счет ответчика в полном объеме. Работа должна быть выполнена по договорам к ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ни к указанному сроку, ни позднее ответчик к выполнению работ не приступил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договоров с требованиями возврата денежных средств. Однако требования истца о возврате уплаченных денежных средств ответчиком не исполнены. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя, в связи с чем, истец просит суд признать расторгнутыми заключенные между истцом и ответчиком договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договорам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Алферовым ФИО8 (Исполнитель) и ООО «<данные изъяты>» (Заказчик) был заключен договор №№. Согласно условиям договора Исполнитель обязался выполнить из своих материалов, собственными силами и средствами, работы по изготовлению кухни, в соответствии с условиями договора, эскиза и акта согласования условий и в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести монтаж мебели по адресу, указанному Заказчиком. Стоимость договора сторонами определена <данные изъяты> рублей (л.д.21-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Алферовым ФИО9 (Исполнитель) и ООО «<данные изъяты>» (Заказчик) был заключен договор №№. Согласно условиям договора Исполнитель обязался выполнить из своих материалов, собственными силами и средствами, работы по изготовлению мебели, в соответствии с условиями договора, эскиза и акта согласования условий и в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести монтаж мебели по адресу, указанному Заказчиком. Стоимость договора сторонами определена <данные изъяты> рублей (л.д.18-20).

Согласно п. <данные изъяты> договоров Исполнитель обязан выполнить все работы по изготовлению и монтажу мебели и кухни с надлежащим качеством и в сроки, предусмотренные договорами.

Согласно п. <данные изъяты> договоров Заказчик имеет право до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением договоров.

Во исполнение условий договоров, истец оплатил ответчику стоимость услуг по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП Алферов ФИО10. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договоров, с требованиями возврата денежных средств, уплаченных по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Каких-либо доказательств, опровергающих получение, либо возврат денежных средств, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.3 Договора подряда установлены сроки по изготовлению и монтажу мебели в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), по изготовлению и монтажу кухни в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из объяснений представителя истца судом установлено, что до настоящего времени ответчиком работа по договорам не выполнена. Соответственно, результат работ по договорам ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени не принят от подрядчика.

Учитывая вышеизложенное, суд находит законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченных истцом по договорам.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам не исполнены, суд признает требования истца о признании договоров от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ расторгнутыми, подлежащими удовлетворению.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.11-13), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой вынесено решение суда подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей, которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждено платежным поручением (л.д.32). Суд с учетом ст. 100 ГПК РФ, разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей в пользу истца. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 450, 452, 702, 715 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать расторгнутыми договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ООО «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем Алферовым ФИО11.

    Взыскать с Алферова ФИО12 в пользу ООО «<данные изъяты>» уплаченные по договорам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 04.04.2014 года.

Федеральный судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 04.04.2014 года.