Дело № 4/13-641/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 30 мая 2017 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре Лодыревой С.А.,
с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сигунова Р.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Сигунов Р.В. осужден приговором Перовского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2006 года по п. «в» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 2 октября 2007 года по п. «в» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы без штрафа, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.4 ст.111, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Учитывая вышеуказанные изменения, в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым:
- приговор Перовского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2006 года в отношении Сигунова Р.В. изменить: действия осужденного Сигунова Р.В., квалифицированные по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание и наказание на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчить;
- приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 2 октября 2007 года в отношении Сигунова Р.В. изменить: действия осужденного Сигунова Р.В., квалифицированные по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание смягчить; действия осужденного Сигунова Р.В., квалифицированные по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание и наказание на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчить.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Сигунова Р.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Сигунова Р.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.
Приговор Перовского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2006 года в отношении Сигунова Р.В. изменить: действия осужденного Сигунова Р.В., квалифицированные по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 2 октября 2007 года в отношении Сигунова Р.В. изменить: действия осужденного Сигунова Р.В., квалифицированные по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; действия осужденного Сигунова Р.В., квалифицированные по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 19 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.
В остальной части указанные приговоры оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова