Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2015 ~ М-2524/2015 от 16.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сербина А.В. к ООО «Кедр-1», Администрации городского округа Самара, МП г.о. Самары «Благоустройство» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

При рассмотрении дела судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с подписанием и подачей искового заявления в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель МП г.о. Самары «Благоустройство», действующий     на основании доверенности, в судебном заседании полагал необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд ФИО5, действующим на основании доверенности <данные изъяты> Подлинник данной доверенности был предъявлен представителем истца в судебное заседание <данные изъяты> Между тем, из текста данной доверенности усматривается, что срок ее действия истек <данные изъяты> тогда как исковое заявление подписано и подано в суд <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сербина А.В. к ООО «Кедр-1», Администрации городского округа Самара, МП г.о. Самары «Благоустройство» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней..

Председательствующий: