Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-35/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский                                                                23 апреля 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Карповой И.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Романовой А.И.,

подсудимого Солодкова А.В.,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение №3158 от 22.01.2008г. и ордер №17248 от 04.04.2019г.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется

Солодков Андрей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты>, женатый, имеющий малолетних детей ДД.ММ.ГГГГр. и ДД.ММ.ГГГГр., с основным общим образованием, военнообязанный, работающий <данные изъяты> ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Солодков Андрей Валентинович совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2016 года, около 14 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Солодков А.В., на территории, прилегающей к домовладению по месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес> скосил несколько кустов растений дикорастущей конопли. Через несколько дней, примерно в 17 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Солодков А.В., достоверно зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное получение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, решил незаконно получить и впоследствии хранить наркотическое средство-марихуану. Реализуя свой преступный умысел, Солодков А.В., с высохших растений конопли собрал высохшие части, которые перенес к домовладению по месту своего проживания на <адрес> и измельчил, тем самым незаконно получил наркотическое средство - марихуану общим весом не менее 11,19 грамма.

В целях последующего использования в быту, а именно в качестве добавки в подкормку на рыбалке, не имея цели сбыта, Солодков А.В. поместил марихуану в бумажный сверток и полимерную банку и стал незаконно хранить полученное наркотическое средство марихуану в сарае надворных построек домовладения №<адрес>

22.01.2019 года в ходе обыска, производимого в надворных постройках домовладения по месту проживания Солодкова А.В., расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - наркотическое средство марихуана, в бумажном свертке весом 5,12 грамма и полимерной банке весом 6,07 грамма.

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, изъятое 22.01.2019 года в ходе обыска в сарае под крышей (между шифером и решетником), расположенном по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство марихуана и семена (плоды) растений рода Конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 5,12 грамма.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерной банке, изъятое 22.01.2019 года в ходе обыска в сарае в коробке с рыболовными принадлежностями, расположенном по адресу: <адрес> является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,07 грамма.

Таким образом, Солодков А.В. незаконного хранил в надворных постройках по месту своего проживания по адресу: <адрес> наркотическое средство-марихуану общим весом 11,19 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», наркотическое средство марихуана подлежит контролю в Российской Федерации, массой свыше 6 граммов относится к значительному размеру.

Подсудимый Солодков А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Солодкова А.В. было поддержано защитником Поповым И.Н. и государственным обвинителем Романовой А.И.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимого Солодкова А.В. в совершении вменяемого ему деяния подтверждается не только его признанием вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; а поэтому, его действия обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Солодкову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести; учитывает полное признание им вины, данные о личности: ранее не судим, трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Солодкова А.В. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного расследования он давал признательные показания, способствовавшие расследованию; его действия на протяжении всего предварительного расследования были направлены на сотрудничество с органами дознания, что также свидетельствует о раскаянии в содеянном. Также, суд относит к смягчающим обстоятельствам наличие малолетних детей у виновного – сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ). Суд не относит к смягчающему обстоятельству наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку данное обстоятельство не нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подсудимый пояснил, что ФИО2 с 2004г. не общается, участие в ее воспитании и содержании не принимает, дочь проживает с матерью в другом населенном пункте, насколько ему известно, его отцовство в отношении ФИО2 оспорено в судебном порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Учитывая указанные выше обстоятельства в их совокупности, признание вины и поведение подсудимого в ходе дознания и в суде, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты и без изоляции Солодкова А.В. от общества, в связи с чем, назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

При определении срока и размера наказания Солодкову А.В. суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Ввиду того, что по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает также положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Подсудимый Солодков А.В. в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 050 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4,94 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░/░                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░

               ░░░░░░░░░