Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2014 ~ М-1775/2014 от 15.10.2014

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � дело № 2-1777

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 г. пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Якуниной М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё суммы долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключён кредитный договор № (далее договор), в соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит в сумме 548 847 рублей 42 копейки на 60 месяцев под 19,90% процентов в год. Вместе с тем, заёмщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленных им банком денежных средств не выполняет. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 598 753 рубля 89 копеек. Используя, предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заёмщику в части неустойки до 10 000 рублей, и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 870 рублей 19 копеек, а именно: задолженность по основному долгу 457 768 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов 37 101 рубль 71 копейка и 10000 рублей неустойки. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в порядке возврата в сумме 8 248 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объёме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.     

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что заёмщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 504 870 (пятьсот четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 19 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 248 (восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 71 копейку, а всего взыскать 513 118 (пятьсот тринадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова