5-668/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке дела к рассмотрению, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пушкина В.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Пушкина В.А. поступили в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Дело об административном правонарушении подсудно Одинцовскому городскому суду.
Однако данное дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, на основании определения заместителя командира № батальона ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. ..... ..... "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении в отношении Пушкина В.А. были направлены в Одинцовский городской суд. Однако определение о направлении дела об административном правонарушении в Одинцовский городской суд не подписано должностным лицом. Указанный недостаток является существенным и не может быть устранен при рассмотрения дела судьей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган. Должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пушкина В.А., возвратить во № батальона ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. ......
Судья Д.П. Федоров