Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-506/2014 ~ М-2832/2014 от 21.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 20 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Шороховой Г.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска об обязании произвести перерасчет и индексацию пенсии, возмещение материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шорохова Г.П. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит разнести на лицевой счет страховые взносы, уплаченные на расчетный счет, произвести перерасчет и индексацию пенсии за 3 года, возместить материальный ущерб в размере 49 999 рублей.

Требования мотивированы тем, что Пенсионный орган нарушает конституционное право истца на получение полной трудовой пенсии по старости с учетом всех уплаченных за нее страховых взносов, и присвоенных отделением Пенсионного фонда, т.е. фактического хищения части ее трудовой пенсии по старости. Истец считает, что Пенсионный фонд не зачисляет на ее лицевой счет уплаченные за нее страховые взносы начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт хищения денежных средств подтверждается Пенсионным фондом и длится в течение 3 лет. В связи с чем, истец не дополучает ежемесячно пенсию. Кроме того, она не пересчитывается за весь текущий год и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не включается в индексацию, проводимую 2 раза в год. Также Пенсионным фондом не производится перерасчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ежегодно, т.к. истец является работающим пенсионером. Фактически Пенсионный фонд присваивал перечисленные страховые взносы страхователем, аккумулируя их на своем счете, пользуется ими, причиняя истцу фактический ущерб. Снижение размере пенсии противоречит ст. 7 Конституции РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении, Шороховой Г.П. разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Шороховой Г.П. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шороховой Г.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска об обязании произвести перерасчет и индексацию пенсии, возмещение материального ущерба считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Шороховой Г.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:         И.Ю. Волгаева