Решение по делу № 12-105/2018 от 10.07.2018

Дело № 12-105/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с. Залесово 25 сентября 2018 года

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Бережнов Р.С., рассмотрев жалобу Богданова В.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю майора полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Богданов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД «Unicam WIM», установленным по адресу: с. Залесово, автомобильная дорога Алтай-Кузбасс 80 км, направление г. Кемерово, зафиксировано нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: перевозка тяжеловесных грузов во время движения транспортного средства MANTGA18.460FLS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (свидетельство о регистрации транспортного средства №) по 80 км автомобильной дороги Алтай-Кузбасс без специального разрешения с осевой нагрузкой 9,83 т (+9,22%) при предельно допустимой осевой нагрузке 9 т на основании акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Залесовский районный суд, Богданов В.А. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что при указанных в постановлении обстоятельствах он действительно перевозил груз общей массой 3,5 т, что подтверждается транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, который был опломбирован. В ходе движения он неоднократно проезжал пункты весового контроля, при этом превышения допустимой нагрузки на ось установлено не было.

В судебное заседание Богданов В.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года №272 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.

В Приложении №2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевых нагрузок транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.

Согласно приложению № 2 к Правилам для одиночных осей транспортного средства при расстоянии между осями от 2,5 м и более допустимые осевые нагрузки для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось, для односкатных – 9 т, для двускатных - 10 т.

Как следует из постановления должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ и акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств»№ от ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 Богданов В.А. допустил движение транспортного средства MANTGA18.460FLS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по 80 км автомобильной дороги Алтай-Кузбасс без специального разрешения с осевой нагрузкой 9,83 т (+9,22%) при предельно допустимой осевой нагрузке 9 т.

Согласно акту «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств»№ от ДД.ММ.ГГГГ превышение допущено на вторую ось транспортного средства, которая согласно акту является односкатной.

Вместе с тем, согласно техническому описанию грузового автомобиля MANTGA18.460FLS имеющемуся в общем доступе в сети Интернет, вторая ось указанного транспортного средства является двухскатной, что так же подтверждается актом «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было зафиксировано превышение допустимых осевых нагрузок в этот же день при прохождении данным транспортным средством пункта весового контроля, установленного по адресу: 12.8 км автодорога «Мотовой переход через р. Обь в г. Барнауле», в связи с чем при определение нагрузки на ось необходимо было руководствоваться нормативами установленными приложением № 2 к Правилам для двухскатных осей (10т), превышение которых допущено не было.

При таких обстоятельствах акт № от ДД.ММ.ГГГГ «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» судья признаёт недопустимым доказательством, а постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Богданова В.А. события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю майора полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Богданова В.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Бережнов