Определение по делу № 2-796/2019 ~ М-410/2019 от 14.03.2019

Дело № 2- 796/2019

76RS0022-01-2019-000501-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Шуниковой Веры Вениаминовны к Шуникову Александру Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Шуникова Александра Алексеевича к Шуниковой Вере Вениаминовне, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Шуникова В.В. обратилась в суд с иском к Шуникову А.А., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Шуников А.А. обратился в суд со встречным иском, просил определить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>; установить размер данной платы между зарегистрированными в квартире лицами в равных долях; установить долю Шуникова А.А. с долей его дочери Шуниковой Д.А. в размере 2/7 от общей суммы оплаты коммунальных платежей; обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» выставлять отдельный платежный документ согласно указанному размеру долей.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, (04.06.2019г., 18.06.2019г.) не явились в суд без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, исковые требования Шуниковой В.В., встречные исковые требования Шуникова А.А. подлежат оставлению без рассмотрения. При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. №13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Шуниковой Веры Вениаминовны к Шуникову Александру Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречный иск Шуникова Александра Алексеевича к Шуниковой Вере Вениаминовне, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья                                   Д.М. Русинов