Постановление по делу № 5-938/2016 от 11.07.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2016 года                                                                      г. Саки, ул. <адрес>

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении:

Михайлова ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

    Михайлов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ, находящийся под административным надзором, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Сакский», по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в п. 2 решения Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с установлением административного ограничения, в виде обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного, для регистрации в установленные этим органом дни и время, повторно в течение года.

           В судебном заседании Михайлов Е.В. вину признал и пояснил, что решением суда ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет и ранее он был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, и при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку посчитал, что у всех выходной день. В содеянном раскаялся.

           Выслушав Михайлова Е.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Михайлова Е.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

            Согласно протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному в отношении Михайлова Е.В. он, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года, с <данные изъяты> часов не явился в МО МВД России «Сакский» для регистрации в установленный день и время, чем нарушил ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с установлением административного ограничения, в том числе, в виде обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного, для регистрации в установленные этим органом дни и время.

           Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства несоблюдения им ограничений, установленных ему судом, подтверждаются объяснениями Михайлова Е.В., имеющихся в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, согласно которым, Михайлов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, с разъяснением ему положений действующего законодательства об административном надзоре.

           Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Михайлов Е.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующей графе данного графика, ему установлены дни явки на регистрацию 2,4 понедельник каждого месяца с <данные изъяты>.

           Согласно регистрационному листу, Михайлов Е.В. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

           Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <данные изъяты> года Михайлову Е.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в том числе в виде обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного, для регистрации в установленные этим органом дни и время.

           Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Смородина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года Михайлов Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

    При таких обстоятельствах в действиях Михайлова Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

              При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, и учитывается смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие отягчающих ответственность обстоятельств - совершение правонарушение повторно в течение года.

      Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить Михайлову Е.В. административного наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Михайлова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

               Судья                                                  В.Н. Гончаров