Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-313/2020 от 19.05.2020

66RS0051-01-2020-001368-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловская область                    «26» июня 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Инютиной О.В.,

следователя СО МО МВД России «Серовский» Музяевой Н.А.,

защитников-адвокатов: Дьячковой О.Г., Герман О.В.,

обвиняемых: Васильева С.В., Моргунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 313/2020 по обвинению:

ВАСИЛЬЕВА СТАНИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Альтаир» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- 27.04.2020 года избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

МОРГУНОВА СТЕПАНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- 27.04.2020 года избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

В совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.В. и Моргунов С.В. совершили умышленное корыстное преступление средней тяжести – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление совершено ими в г. Серове, Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В марте 2020 года Васильев С.В. — водитель грузового автомобиля автотранспортного цеха ПАО «Надеждинский металлургический завод» (далее по тексту ПАО «НМЗ») и Моргунов С.В. - водитель экскаватора автотранспортного цеха ПАО «НМЗ» вступили в преступный сговор, направленный на хищение горючесмазочных материалов - дизельного топлива, принадлежащего ПАО «НМЗ».

Согласно разработанному плану и достигнутому преступному договору, Моргунов С.В. и Васильев С.В., находясь на территории автозаправочной станции ПАО «НМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, получат выписанное им на рабочую смену дизельное топливо, которое зальют в топливные баки служебного автотранспорта, и далее Моргунов С.В. и Васильев С.В. на своем служебном автотранспорте подъедут на участок территории, расположенный около автотранспортного цеха между забором, огораживающим АО «Серовский механический завод», и шиномонтажной мастерской, где из топливного бака служебного автотранспорта, за которым закреплен Моргунов С.В., осуществят перелив дизельного топлива в топливный бак служебного автотранспорта Васильева С.В., которое в дальнейшем Васильев С.В. вывезет с целью хищения за пределы территории ПАО «НМЗ», для дальнейшей продажи, так как в силу выполнения служебных обязанностей, он имеет пропуск на выезд за пределы территории ПАО «НМЗ».

После этого, Васильев С.В. и Моргунов С.В., действуя с единым корыстным умыслом, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «НМЗ» и желая их наступления, приступили к реализации своего преступного плана. А именно 27.03.2020 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут Моргунов С.В., находясь на территории ПАО «НМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по заранее разработанному с Васильевым С.В. плану, получив от диспетчера ПАО «НМЗ» путевой лист № 265573 от 27.03.2020 года, направился на АЗС ПАО «НМЗ» на закрепленном за Моргуновым С.В. экскаваторе ЕК-12-00, государственный регистрационный знак №, регион 66, где, предъявив вышеуказанный путевой лист, получил и заправил в заранее подготовленные две пластиковые канистры объемом 20 литров каждая и в топливный бак экскаватора ЕК- 12-00, государственный регистрационный знак №, регион 66, 80 литров дизельного топлива. 27.03.2020 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут Васильев С.В., находясь на территории ПАО «НМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по заранее разработанному с Моргуновым С.В. плану, получив от диспетчера ПАО «НМЗ» путевой лист № от 27.03.2020 года, направился на АЗС ПАО «НМЗ» на закрепленном за Васильевым С.В. грузовом автомобиле МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66, где, предъявив вышеуказанный путевой лист, получил и заправил в топливный бак грузового автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак X 791 ТО, регион 66, 40 литров дизельного топлива. Далее Моргунов С.В. и Васильев С.В. на служебном автотранспорте, закрепленном за ними, подъехали на участок территории, расположенный около автотранспортного цеха между забором, огораживающим АО «Серовский механический завод», и шиномонтажной мастерской, где Моргунов С.В., преследуя корыстный умысел, осуществил перелив дизельного топлива из заполненных пластиковых канистр, полученного им на АЗС ПАО «НМЗ» в объеме 40 литров, в топливный бак грузового автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66, после чего из топливного бака экскаватора ЕК- 12-00, государственный регистрационный знак №, регион 66, в одну освободившуюся пластиковую канистру объемом 20 литров, Моргунов С.В., преследуя корыстный умысел, слил 10 литров дизельного топлива, которое также перелил из пластиковой канистры в топливный бак автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66, осуществив тем самым перелив дизельного топлива в объеме 50 литров в топливный бак автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66. После чего, преследуя корыстный умысел, направленный на исполнение ранее достигнутой договоренности, Васильев С.В. с дизельным топливом в топливном баке, на грузовом автомобиле МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак X 791 ТО, регион 66, покинул территорию ПАО «НМЗ» с целью реализации похищенного дизельного топлива, принадлежащего ПАО «НМЗ». Далее, на автомобильной стоянке, расположенной около северной проходной АО «Серовский завод ферросплавов», расположенного по адресу:     <адрес>, Васильев С.В. осуществил слив из топливного бака грузового автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66, в заранее подготовленные покупателем канистры, похищенное дизельное топливо в объеме 73,5 литра, а именно: 50 литров дизельного топлива, заранее слитого из топливного бака экскаватора ЕК-12-00, государственный регистрационный знак СТ 94-73, регион 66, и 23,5 литра дизельного топлива, слитого из топливного бака грузового автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66, и реализацию похищенного дизельного топлива, принадлежащего ПАО «НМЗ», покупателю.

Таким образом, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 20 минут 27.03.2020 года Васильев С.В. и Моргунов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, похитили дизельное топливо в объеме 73,5 литра, принадлежащее ПАО «НМЗ», причинив тем самым ущерб ПАО «НМЗ» на общую сумму 2600 рублей 43 копейки.

В результате умышленных преступных действий Васильева С.В. и Моргунова С.В. ПАО «НМЗ» причинен материальный ущерб в размере 2600 рублей 43 копейки.

Суд считает, что предъявленное Васильеву С.В. и Моргунову С.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и их действия правильно квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО МО МВД России «Серовский» лейтенант юстиции Музяева Н.А. в судебном заседании пояснила, что считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемых Васильева С.В. и Моргунова С.В. прекратить и назначить им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Васильев С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что согласен с ходатайством защитника о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны.

Моргунов С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что согласен с ходатайством защитника о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны.

Защитники-адвокаты Дьячкова О.Г. и Герман О.В. с ходатайством следователя о прекращении в отношении Васильева С.В. и Моргунова С.В. уголовного дела и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились, просили удовлетворить данное ходатайство, поскольку обвиняемые Васильев С.В. и Моргунов С.В. осознали всю противоправность совершенного им деяния, после совершения преступления возместил вред, причиненный в результате совершенного преступления (принес извинения потерпевшей стороне и возместили причиненный материальный вред в полном объеме (2600 рублей 43 копейки).

Представитель потерпевшего Фрей А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, а так же указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении обвиняемых Васильева С.В. и Моргунова С.В. уголовного дела и согласен с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Васильев С.В. и Моргунов С.В. принесли извинения, а также возместили причиненный материальный вред в полном размере (2600 рублей 43 копейки).

Государственный обвинитель Инютина О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева С.В. и Моргунова С.В., пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое Васильеву С.В. и Моргунову С.В. совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является в соответствии ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступлением средней тяжести.

Суд, принимая во внимание, что Васильев С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, работает, в связи с чем, имеет постоянный источник дохода. Учитывая все вышеуказанное суд считает возможным применение в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Васильев С.В. после совершения преступления предпринял все необходимые меры по возмещению и заглаживанию вреда перед потерпевшей стороной, а именно, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, принесены извинения перед потерпевшей стороной. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание имущественное и семейное положение Васильева С.В., на иждивении которого имеется трое несовершеннолетних детей.

Суд, принимая во внимание, что Моргунов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы. Учитывая все вышеуказанное суд считает возможным применение в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Моргунов С.В. после совершения преступления предпринял все необходимые меры по возмещению и заглаживанию вреда перед потерпевшей стороной, а именно, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, принесены извинения перед потерпевшей стороной. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Моргунова С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание имущественное и семейное положение Моргунова С.В., который не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК Российской Федерации, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ВАСИЛЬЕВА СТАНИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МОРГУНОВА СТЕПАНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить в соответствие со ст. 25.1 УПК Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Васильеву Станиславу Владимировичу судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначить Моргунову Степану Викторовичу судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Васильева Станислава Владимировича и Моргунова Степана Викторовича уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»), ИНН 6632002691, КПП 668001001, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет 40101810500000010010, ОКТМО 65756000, КБК 18811603121010000140, лицевой счет 04621500820, УИН 1: 18856620010500003545, УИН 2: 18856620020500003544.

Разъяснить Васильеву С.В. и Моргунову С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении подсудимых Васильева С.В. и Моргунова С.В., оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- батарея аккумуляторная свинцовая стартерная 6CT-40L, 12В 40Ah 360А (EN), шланг длиной 1650 мм диаметром 25 мм с насосом диаметром 51 мм на 12V, переданные на хранение собственнику Фаттахову Р.Р., - оставить по месту нахождения в распоряжении собственника;

- пластиковая канистра серого цвета объемом 50 литров; пластиковая канистра бежевого цвета объемом 50 литров, переданные на хранение заместителю начальника Управления контроля и режима ПАО «НМЗ» А.С. Хвостанцеву на склад, изъятых материальных ценностей УКиР ПАО «НМЗ», - после вступления постановления в законную силу уничтожить;

- 73,5 литра дизельного топлива, переданные на хранение заместителю начальника Управления контроля и режима ПАО «НМЗ» А.С. Хвостанцеву на склад, изъятых материальных ценностей УКиР ПАО «НМЗ», - оставить по месту нахождения;

- путевой лист грузового автомобиля МАЗ 642205-222, государственный регистрационный знак №, регион 66. № от 27.03.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего;

- денежные средства в сумме 3000 рублей: денежный билет достоинством 1000 рублей 1997 года серии АН 2352343; денежный билет достоинством 1000 рублей 1997 года серии ЧИ 0087173; денежный билет достоинством 1000 рублей 1997 года серии ТИ 3185075, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Серовский», - обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

    Председательствующий                                                   Е.А. Фарафонова