Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6322/2011 ~ М-5843/2011 от 22.07.2011

Дело № 2-6322/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистенковой Е.Н. к ТУ Росимущество по Московской области, Кондратьеву Н.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что ее тетке, ФИО1, принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла, с момента смерти истица пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, а значит, фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Кроме того, требует установить факт родства, поскольку документов, подтверждающих это, не сохранилось.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Копией извещений органов ЗАГСа по месту рождения наследодателя ФИО1 установлено, что сведениями о регистрации акта ее рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не располагают, архивный фонд не сохранился в связи с ......

Выпиской из финансового лицевого счета установлено, что в спорной квартире была зарегистрирована по месту жительства ФИО1, Кондратьев Н.И. (брат), Чистенкова Е.Н. (племянница), ФИО2 (внучатый племянник)

Копией свидетельства о рождении Кондратьевой (Чистенковой) Е. Н., свидетельства о заключении брака с ФИО3, свидетельства о расторжении брака установлено, что Чистенкова Е. Н. является родной дочерью Кондратьева Н.И.

При таких обстоятельствах суд считает содержащиеся в материалах дела письменные доказательства подтверждающими факт родства Чистенковой Е. Н. и ФИО1, установление которого необходимо для реализации наследственных прав.

При этом суд принимает во внимание одинаковое отчество Кондратьева Н.И. и ФИО1, а так же то, что ФИО1 ввиду "заболевание" находилась под опекой своего родного брата Кондратьева Н. И., отца истицы, что подтверждается копией решения Одинцовского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Исполкома ..... горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Копией свидетельства о смерти ФИО1, договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Наследник первой очереди Кондратьев Н. И. свои наследственные права не заявляет в порядке ст. 1142 ч. 1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ч.ч. 1, 2 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями), применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса… если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным фактическое вступление истца в наследственные права в отношении спорной квартиры.

Исковые требования законны, обоснованы, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а, следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что Чистенкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС, является племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: АДРЕС.

Признать за Чистенковой Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, инвентарный номер №.

Разъяснить ответчику, что он может обратиться с заявлением об отмене заочного решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в течение 10 дней со дня, когда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения было отказано.

Судья