Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2017 ~ М-1349/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-1515/2017                                    копия    

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 26 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Шереметьевой Оксане Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) 25 августа 2017 года обратилось в Тверской районный суд г.Москвы с иском к ответчику, просило расторгнуть кредитный договор АК 60/2012/14-52/7355 от 18 июня 2012 года, заключенный между Шереметьевой О.Ю. и ООО «КБ «Алтайэнергобанк», взыскать с ответчика в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 906 872 руб.89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 268 руб. 73 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки OPEL CORSA, VIN W0L0SDL0886003132, шасси (рама) отсутствует, модель, № двигателя Z14XEP 19MV3411, год выпуска 2007, цвет черный, ПТС №, выдан Центральной Акцизной таможней 10 сентября 2007 года, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 365 140 руб. 80 коп., установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований указало, что 21 сентября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в связи с проведенной реорганизацией именуемое в дальнейшем как АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее также – истец, цессионарий) заключен договор уступки прав требования №07-РК/АЭБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № АК 60/2012/14-52/7355 от 18 июня 2012 года, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Шереметьевой Оксаной Юрьевной (далее также – заемщик, залогодатель) были уступлены АКБ «Российский капитал» (ПАО). Помимо права требования к физическому лицу по кредитному договору № АК 60/2012/14-52/7355 от 18 июня 2012 года цессионарий принял право требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних). Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору было направлено цедентом ООО КБ «Алтайэнергобанк» в адрес заемщика /залогодателя Шереметьевой Оксаны Юрьевны. 18 июня 2012 года ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключил кредитный договор № АК 60/2012/14-52/7355 с Шереметьевой Оксаной Юрьевой (далее также – заемщик, ответчик) путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление–анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк». Рассмотрев заявление Шереметьевой О.Ю., ООО КБ «Алтайэнергобанк» принял положительное решение о предоставлении денежных средств в размере 427 140 рублей сроком до 19 июня 2017 года под 28,75% годовых на приобретение автомобиля. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО КБ «Алтайэнергобанк» 18 июня 2012 года перечислил сумму кредита на банковский счет №№, открытый на имя заемщика. В соответствии с п. 19 кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями, Правилами и Тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 34,32 % годовых (приложение № 3 к заявлению), и ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись на графике. Согласно п. 1.4.7 Условий предоставления кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – под дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются на сумму основного долга, уменьшенную на сумме его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту остается неизменным в течение всего срока действия договора. В соответствии с п. 5 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа. В соответствии с п. 1.2.2. Условий предоставления кредита заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 1.2.3. Условий предоставления кредита для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счет суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. С 18 марта 2015 года по настоящее время Шереметьева О.Ю. не оплатила просроченную задолженность. Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено в его адрес требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1.3.1. Условий предоставления кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика сформировалась задолженность по кредитному договору № АК 60/2012/14-52/7355 в размере 906 872 руб. 89 коп., которая состоит из: основного долга в размере 271 276 руб. 17 коп., процентов в размере 49 714 руб. 89 коп. и неустойки в размере 585 881 руб. 83 коп. В кредитном договоре содержится договор о залоге транспортного средства, заключенный 18 июня 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Шереметьевой Оксаной Юрьевной в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору (п. 4 кредитного договора). Согласно п. 2 кредитного договора предметом залога является транспортное средство марки OPEL CORSA VIN W0L0SDL0886003132, шасси (рама) отсутствует, модель, № двигателя Z14XEP 19MV3411, год выпуска 2007, цвет черный, ПТС №, выдан Центральной Акцизной таможней 10 сентября 2007 года. В соответствии с п. 7.4 кредитного договора договор залога является заключенным в дату акцепта банком оферты заемщика, при этом акцептом со стороны банка является совершение действий по принятию в залог автомобиля путем вручения заемщику письма-извещения банка о принятии в залог автомобиля. Согласно п. 2.2.1, п. 2.3.1, п. 2.4.1 Условий предоставления кредита предмет залога по договору залога транспортного средства обеспечивает все обязательства залогодателя по кредитного договору. В соответствии с п. 2.2.4.2 Условий представления кредита в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. Согласно п. 4 кредитного договора оценочная стоимость залогового имущества составила 456 426 руб. В соответствии с п.п. 2.4.11 Условий представления кредита стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления. Таким образом, первоначальная продажная цена залогового имущества составляет 365 140, 80 руб.

20 ноября 2017 года настоящее дело поступило в Малоярославецкий районный суд из Тверского районного суда г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шереметьева О.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не просила, возражений на исковые требования не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО КБ «АйМаниБанк» в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2012 года путем акцепта истцом оферты, изложенной в заявлении-анкете Шереметьевой О.Ю. о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» между и ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор № АК 60/2012/14-52/7355, согласно условиям которого ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставляет Шереметьевой О.Ю. кредит на приобретение автомобиля марки OPEL CORSA, 2007 года выпуска, в размере 427 140 руб. 00 коп. на срок до 19 июня 2017 с уплатой 28,75% годовых за пользование кредитом посредством перечисления на банковский счет ответчика № №, а ответчик обязался погасить предоставленный кредит и начисленные по нему проценты ежемесячными аннуитентными платежами в размере 13 500 руб. ежемесячно. Указанное заявление–анкета и Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Условиями кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности (пункт 3.6 заявления на получение кредита).

18 июня 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Шереметьевой О.Ю. заключен также договор залога автомобиля марки OPEL CORSA, 2007 года выпуска, условия которого содержатся в заявлении ответчика на получение кредита и Условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», что подтверждается заявлением Шереметьевой О.Ю. на получение кредита от 18 июня 2012 года и письмом-извещением от 18 июня 2012 года, согласно которому ООО КБ «Алтайэнергобанк» принял в залог указанный автомобиль.

На основании заявления Шереметьевой О.Ю. от 18 июня 2012 года ООО КБ «Алтайэнергобанк» перечислил на лицевой счет ответчика № денежные средства в размере 427 140 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля марки OPEL CORSA от 15 июня 2012 года, паспортом технического средства <адрес>.

Установлено, что ответчик Шереметьева О.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 21 сентября 2012 года по 28 мая 2017 года, согласно которой последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ею был произведен в июле 2016 года.

21 сентября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключен договор уступки прав требования № 07-РК/АЭБ, согласно условиям которого ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступил АКБ «Российский капитал» (ОАО) (после реорганизации - АКБ «Российский капитал» (ПАО)) право требования к Шереметьевой О.Ю. по кредитному договору № АК 60/2012/14-52/7355 от 18 июня 2012 года.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

АКБ «Российский капитал» (ПАО) направило в адрес Шереметьевой О.Ю. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору с предложением о досрочном расторжении договора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 мая 2017 года задолженность Шереметьевой О.Ю. перед АКБ «Российский капитал» (ПАО) по кредитному договору от 18 июня 2012 года составляет 906 872 руб. 89 коп., из них: 271 276 руб. 17 коп. – основной долг, 49 714 руб. 89 коп. – проценты, 585 881 руб. 83 коп. – неустойка.

Учитывая изложенное, требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) о расторжении кредитного договора и взыскании указанной суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4 кредитного договора оценочная стоимость залогового имущества составила 456 426 рублей.

В соответствии с п.п. 2.4.11 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления, что составляет 365 140,80 руб.

В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанной сумме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18 268 руб. 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АК 60/2012/14-52/7355 от 18 июня 2012 года, заключенный между Шереметьевой Оксаной Юрьевной и ООО КБ «Алтайэнергобанк».

Взыскать с Шереметьевой Оксаны Юрьевны в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № АК 60/2012/14-52/7355 от 18 июня 2012 года по состоянию на 28 мая 2017 года в размере 906 872 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 268 рублей 73 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки OPEL CORSA, VIN W0L0SDL0886003132, шасси (рама) отсутствует, модель, № двигателя Z14XEP 19MV3411, год выпуска 2007, цвет черный, ПТС <адрес>, выдан Центральной Акцизной таможней 10 сентября 2007 года, установив его начальную продажную стоимость в размере 365 140 рублей 80 коп., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова