ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2019 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре Горковенко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11386 к <данные изъяты> Сидорову В.Л. о взыскании с него в пользу войсковой части 11386 денежных средств в сумме 12473 рубля 44 копейки, в счет возмещения ущерба причинённого государству,
установил
Командир войсковой части 11386 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сидорова в пользу войсковой части 11386 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 12473 рубля 44 копейки, в счет возмещения ущерба причинённого государству.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного гражданского дела истец - командир войсковой части 11386, третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области», их представители, а также ответчик Сидоров в судебное заседание не явились.
Кроме того ответчик Сидоров своем ходатайстве просил суд передать вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Ульяновский гарнизонный военный суд, а также указал, что он проживает по адресу: <адрес>.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче в Ульяновский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что в настоящее время местом жительства и нахождения ответчика является <адрес>, а на территории Самарской области последний не проживает и ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения по подсудности в Ульяновский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации,
определил
Гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11386 к <данные изъяты> Сидорову В.Л. о взыскании с него в пользу войсковой части 11386 денежных средств в сумме 12473 рубля 44 копейки, в счет возмещения ущерба причинённого государству, направить для рассмотрения по подсудности в Ульяновский гарнизонный военный суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.