Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2658/2015 ~ М-2757/2015 от 02.12.2015

Дело №2а-2658/15 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 29 декабря 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Лесновой И.С.,

с участием: административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска,

административного ответчика Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска обратилась в суд с административным иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 29.12.2015 просит дело рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание не явился административный ответчик Воробьев А.В., извещался по известному суду адресу.

Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Из адресной справки, выданному Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 17.12.2015 года усматривается, что Воробьев А.В. с .._.._.. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными правоотношениями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Следовательно, данный административный иск подсуден Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Как следует из положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьями 22, 27, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Передать административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>