Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 1-61/2014 от 25.02.2014

С П Р А В К А

по уголовному делу №1-61/2014

12 сентября 2014 г. Выксунским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, К. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации

Судом установлено, что Д. совершил преступление, склонив к потреблению наркотических средств К.

В судебном заседании подсудимый Д.вину в предъявленном обвинении признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ ….

Судом были допрошены: потерпевшая, свидетели, исследованы материалы дела.

Таким образом, находя вину подсудимого Д.. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует его действия по ст. 230 ч. 1 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств.

Кроме того, судом установлено, что Д.и К. совершили преступление, незаконно сбыв наркотическое средство гражданину «…» ….05.2013г. и гражданину «…» ….06.2013г.

В судебном заседании подсудимые Д. и К.вину в предъявленном обвинении признали и оказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ ….

Судом были допрошены: свидетели, исследованы материалы дела.

Таким образом, находя вину подсудимого Д. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Находя вину подсудимой К. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует ее действия по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом изменения обвинения государственным обвинителем, суд квалифицирует действия Д. и К. по сбыту наркотических средств …05.2013г. и …06.2013г. одним единым продолжаемым преступлением.

Приговором суда подсудимый Д.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с применением ст.64 Уголовного Кодека Российской Федерации по:

- ст. 230 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде 2 лет лишения свободы;

-ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Д. назначено путем частичного сложения наказаний- в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ Д. отменено условное осуждение, назначенное по ….

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по … и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Д. исчисляется с …

Меру пресечения Д. …..

Приговором суда подсудимая К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание с применением ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ, назначенное К. наказание отсрочено до достижения ее детьми: ….- четырнадцатилетнего возраста, то есть до …

Меру пресечения подсудимой К. …

Судья Судняченкова Л.В.

1-61/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суханов Сергей Владимирович
Шмаков Сергей Александрович
Кандыкин Алексей Валерьевич
Ответчики
Кузнецова Елена Александровна
Данилин Олег Михайлович
Другие
Гордеева Светлана Евгеньевна
Фролова Наталья Евгеньевна
Тарасова Елена Викторовна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Судняченкова Л В
Статьи

ст.230 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2014Передача материалов дела судье
12.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Провозглашение приговора
19.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
28.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Справка по делу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее