С П Р А В К А
по уголовному делу №1-61/2014
12 сентября 2014 г. Выксунским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, К. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации
Судом установлено, что Д. совершил преступление, склонив к потреблению наркотических средств К.
В судебном заседании подсудимый Д.вину в предъявленном обвинении признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ ….
Судом были допрошены: потерпевшая, свидетели, исследованы материалы дела.
Таким образом, находя вину подсудимого Д.. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует его действия по ст. 230 ч. 1 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств.
Кроме того, судом установлено, что Д.и К. совершили преступление, незаконно сбыв наркотическое средство гражданину «…» ….05.2013г. и гражданину «…» ….06.2013г.
В судебном заседании подсудимые Д. и К.вину в предъявленном обвинении признали и оказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ ….
Судом были допрошены: свидетели, исследованы материалы дела.
Таким образом, находя вину подсудимого Д. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Находя вину подсудимой К. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует ее действия по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом изменения обвинения государственным обвинителем, суд квалифицирует действия Д. и К. по сбыту наркотических средств …05.2013г. и …06.2013г. одним единым продолжаемым преступлением.
Приговором суда подсудимый Д.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с применением ст.64 Уголовного Кодека Российской Федерации по:
- ст. 230 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде 2 лет лишения свободы;
-ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Д. назначено путем частичного сложения наказаний- в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ Д. отменено условное осуждение, назначенное по ….
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по … и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Д. исчисляется с …
Меру пресечения Д. …..
Приговором суда подсудимая К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание с применением ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.82 УК РФ, назначенное К. наказание отсрочено до достижения ее детьми: ….- четырнадцатилетнего возраста, то есть до …
Меру пресечения подсудимой К. …
Судья Судняченкова Л.В.