Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2014 ~ М-554/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-616/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     21 мая 2014 года

Приморского края

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием помощника прокурора Спасского района Приморского края Наливайко Е.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю А.В.,

Корниенко К.И., в отношении которого подано заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю П.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Корниенко К.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю П.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Корниенко К.И., в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный Корниенко К.И. отбывает наказание по приговору <данные изъяты>. Корниенко К.И. освобождается из мест лишения свободы за совершение <данные изъяты> преступления и приготовление к совершению <данные изъяты> преступления; за время отбывания наказания <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю А.В. доводы заявления поддержал, просил установить в отношении осужденного Корниенко К.И. административный надзор на срок <данные изъяты>, а также следующие административные ограничения: <данные изъяты>.

Корниенко К.И., в отношении которого подано заявление, суду пояснил, что с заявлением он согласен частично: <данные изъяты>

Помощник прокурора Наливайко Е.В. полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Корниенко К.И. соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному управлением ЗАГС администрации Артемовского городского округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ года, К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и Е.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Корниенко, жене – Корниенко.

Корниенко К.И. осужден приговором <данные изъяты>

Корниенко К.И. освобождается из мест лишения свободы за совершение <данные изъяты> преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы <данные изъяты>.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты> преступления, - по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания.Таким образом, в отношении Корниенко К.И., осужденного за совершение <данные изъяты> преступления и приготовление к совершению <данные изъяты> преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Корниенко К.И. административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденный Корниенко К.И. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты>.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, Корниенко К.И. имеет <данные изъяты> поощрение, в том числе <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает возможным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить Корниенко К.И. административный надзор на срок <данные изъяты>.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание, что согласно приговору Корниенко К.И. характеризовался положительно, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участия в указанных мероприятиях; а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; кроме этого, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, суд считает целесообразным установить в случае проживания Корниенко К.И. в <адрес>.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Корниенко К.И. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-616/2014 ~ М-554/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю
Другие
Корниенко Константин Иванович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Кулешова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее