Постановление по делу № 3/2-282/2014 от 28.10.2014

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-282/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.10.2014 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,

потерпевшего Сбойчакова Д.В.,

обвиняемого Уварова А.В.,

защитника адвоката Скиба А.А.,

следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по городу Саратову Шмелева Д.Г.,

рассмотрев постановление следователя Шмелева Д.Г. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Уваров АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Уваров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.В. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Уварову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении Уварова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 3-х месяцев? то есть до 03.12.2014 года.

Следователь Шмелев Д.Г. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Уварова А.В. ссылаясь на то, что закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно провести очную ставку между обвиняемым Патрашовым А.А. и потерпевшим Сбойчаковым Д.В., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ, кроме того, при возбуждении ходатайства учитываются требования постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года. Уваров А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, оставаясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего, иным путем воспрепятствовать производству по делу, поэтому необходимо продлить ему срок содержания под стражей.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.

Уваров А.В., обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Уваров А.В. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Уварову А.В. срок содержания под стражей.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения потерпевшего, следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Уварова А.В. до 3 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Уварова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Уварова А.В. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, то что не имеет постоянного источника дохода и постоянного места жительства на территории <адрес>, иные данные характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Уварову А.В. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Уваров АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.

Судья:             П.С. Пименов