Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2019 ~ М-1602/2019 от 17.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2019 года                                                               с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/2019 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Меркуловой Ольге Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Меркуловой О.А. было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 590 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем банк обратился в суд.

В соответствии со ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с Меркуловой О.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 565 (пятьсот девяносто сем тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 25 копеек, в том числе:

- 568 709,43 руб. - просроченный основной долг;

- 26 302,82 руб. - начисленные проценты;

- 2 553 руб. - штрафы и неустойки.

2. Взыскать с Меркуловой О.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 175,65 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Меркулова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, и уведомлением о вручении судебной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Меркулова О.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 590 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (Анкета-заявление на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ), - сумма кредитования составила 590 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере 13 800 рублей, за исключением последнего платежа, сумма которого составляет 7 222,67 рубля, согласно графика платежей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями договора потребительского кредита (п. 5.1-5.2) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Судом установлено, что за период пользования кредитными ресурсами с ДД.ММ.ГГГГ по день произведения расчета задолженности по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ), Заемщиком оплачена кредитору общая сумма в размере 41 400,10 рублей, из которых 21 290,57 рублей - сумма основного долга, 20 109,43 рублей - сумма процентов.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 597 565,25 рублей, в том числе:

- 568 709,43 руб. - просроченный основной долг;

- 26 302,82 руб. начисленные проценты;

- 2 553 руб. - штрафы и неустойки.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем были начислены проценты, неустойка и банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Меркуловой Ольге Александровне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой Ольги Александровны, <данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 565 (пятьсот девяносто сем тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 25 копеек, в том числе:

- 568 709,43 руб. - просроченный основной долг;

- 26 302,82 руб. - начисленные проценты;

- 2 553 руб. - штрафы и неустойки.

Взыскать с Меркуловой Ольги Александровны, <данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 175 (девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 65 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       Т.В. Фаттахова