Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2016 ~ М-507/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-524/2016

Определение

о прекращении производства по делу

г. Уварово 13 мая 2016 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровского межрайонного прокурора (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Смирнову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязывании Смирнова Д.А. передать водительское удостоверение <данные изъяты> в ГИБДД МОМВД «Уваровский» до исчезновения оснований, препятствующих его выдаче,

установил:

Уваровский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Смирнову Д.А.: о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязывании Смирнова Д.А. передать водительское удостоверение <данные изъяты> в ГИБДД МОМВД «Уваровский» до исчезновения оснований, препятствующих его выдаче.

В судебном заседании истец Уваровский межрайонный прокурор отказался от иска к Смирнову Д.А. указав, что ответчиком Смирновым Д.А. предоставлен акт проведения наркологической экспертизы от 25 апреля 2016 года, из которого следует, что Смирнов Д.А. находится в состоянии устойчивой ремиссии. Диспансерное наблюдение Смирнова Д.А. у врача нарколога прекращено. В настоящее время противопоказаний для управления транспортными средствами нет.

Считаю, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Смирновым Д.А. предоставлен акт проведения наркологической экспертизы от 25 апреля 2016 года, из которого следует, что Смирнов Д.А. находится в состоянии устойчивой ремиссии. Диспансерное наблюдение Смирнова Д.А. у врача нарколога прекращено. В настоящее время противопоказаний для управления транспортными средствами нет.

Считаю, что отказ от иска Уваровского межрайонного прокурора (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Смирнову Д.А.: о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязывании Смирнова Д.А. передать водительское удостоверение <данные изъяты> в ГИБДД МОМВД «Уваровский» до исчезновения оснований, препятствующих его выдаче, следует принять по тем основаниям, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по делу по иску Уваровского межрайонного прокурора (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Смирнову Д.А.: о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязывании Смирнова Д.А. передать водительское <данные изъяты> в ГИБДД МОМВД «Уваровский» до исчезновения оснований, препятствующих его выдаче, за отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Фетисов А.А.