Приговор по делу № 1-23/2015 (1-589/2014;) от 15.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2015 г.        г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи	Полшкова А. М.
государственного обвинителя	Трофимовой С. Д. Швец О. В.
подсудимых	Каладжева Е. А. Паронян А. А. Сулимова Г. А.
адвоката по ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. адвоката по ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. адвоката по ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. адвоката по ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.	Кий Е. В. Дмитриевой А. А. Халаевой М. Н. Малышева А. А.
потерпевшей	<ФИО>20
при секретаре	Логиновой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Каладжева <ФИО>3, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Паронян <ФИО>2, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Сулимова <ФИО>4, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Каладжев Е. А., Паронян А. А. и Сулимов Г. А. совершили грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в чужое жилище; Каладжев Е. А. и Паронян А. А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище; Сулимов Г. А. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> Каладжев Е. А., Паронян А. А. и Сулимов Г. А. в вечернее время, находясь в <...>, получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что в <...> проживают лица, возможно занимающиеся незаконным сбытом наркотического средства, и в этой квартире много дорогой бытовой техники, вступили в сговор между собой и неустановленным следствием лицом на совершение открытого хищения чужого имущества из указанной выше квартиры. Между собой они договорились о том, что каждый будет действовать исходя из ситуации «на месте».

<Дата обезличена> примерно в 09:00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору Каладжев Е. А. совместно с Сулимовым Г. А., Паронян А. А. и неустановленным следствием лицом, подошли к <...>. <Номер обезличен> по <...> <...> <...>. Постучав в квартиру и дождавшись, когда им откроют дверь, Сулимов Г. А., Каладжев Е. А., Паронян А. А. и неустановленное следствием лицо вошли вопреки воле <ФИО>20 в квартиру, являющуюся её жилищем, незаконно проникнув в неё.Каладжев Е. А. приказал <ФИО>20 сесть на диван в комнате и не двигаться. <ФИО>20 выполнила требование Каладжева Е. А. После чего, Сулимов Г. А., Каладжев Е. А., Паронян А. А. и неустановленное следствием лицо стали передвигаться по квартире, собирая ценные вещи. Сулимов Г. А., забрав из кармана плаща, находящегося на кресле в комнате денежные средства в сумме 1000 рублей и ноутбук «Acer», вышел из комнаты в прихожую квартиры, где по указанию Каладжева Е. А. стал следить через глазок входной двери за обстановкой в подъезде, чтобы в случае появления людей предупредить об этом Каладжева Е. А., Паронян А. А. и неустановленное следствием лицо, которые тем временем собирали в комнате и кухне квартиры ценные вещи. Таким образом, подавив волю <ФИО>20 к сопротивлению, Сулимов Г. А., Каладжев Е. А., Паронян А. А. и неустановленное следствием лицо открыто похитили: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, планшетный компьютер «<данные изъяты>» серийный номер <Номер обезличен>, в комплекте с гарантийным талоном, товарным и кассовыми чеками к нему, стоимостью 1500 рублей, два пневматических пистолета каждый стоимостью 2000 рублей на сумму 4000 рублей, сувенирные арбалет стоимостью 1000 рублей и нож-мачете стоимостью 3000 рублей, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, кожаную куртку стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: три сотовых телефона, фен, выпрямитель для волос, телевизионный пульт неустановленной следствием модели, спортивную сумку, карту банка «<данные изъяты>», два ключа от квартиры и четыре ключа от домофона, телевизионный пульт «<данные изъяты>», телевизионный пульт <данные изъяты>», зарядное устройство «<данные изъяты>», два полиэтиленовых пакета, гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», серийный номер <Номер обезличен>, руководство по эксплуатации на ДВД - проигрыватель «<данные изъяты>», принадлежащие <ФИО>20, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

<Дата обезличена> примерно в 03:00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору Каладжев Е. А. совместно с Паронян А. А. вдвоем пришли к <...>. <...> <...>, являющейся жилищем <ФИО>20 Убедившись, что в квартире никого нет, открыв входную дверь имевшимися у них ключами, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили телевизор «<данные изъяты>» серийный номер <данные изъяты> в комплекте с двумя парами очков 3D и инструкцией по эксплуатации, стоимостью 20000 рублей, телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, сканер «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер <Номер обезличен>, сотовый телефон «<данные изъяты> серийный номер <Номер обезличен>, сотовый телефон не установленной следствием модели, две простыни, принадлежащие <ФИО>20, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 31000 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

<Дата обезличена> примерно в 12.00 часов, Сулимов Г. А., находясь в помещении ломбарда <данные изъяты> расположенного на <...>, достоверно зная, что телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с двумя парами очков 3D и инструкцией по эксплуатации, переданные ему Каладжевым Е. А. и Паронян А. А., последними были ранее похищены у <ФИО>20, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, сдал на комиссию в указанный ломбард телевизор «<данные изъяты>» серийный <Номер обезличен> в комплекте с двумя парами очков 3D и инструкцией по эксплуатации стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО>20 Полученные им в ломбарде деньги в сумме 5000 рублей, Сулимов Г. А. совместно с Каладжевым Е. А. и Паронян А. А. потратили на личные нужды.

Подсудимый Каладжев Е. А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого давать показания, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 184-188, л.д. 205-212) из которых следует, что <Дата обезличена> он и Паронян А. А. познакомились с Сулимовым Г. А., с которым стали проживать в съемной квартире по адресу: <...>. В квартире также проживал <ФИО>21 <Дата обезличена> он, Паронян А. А. и Сулимов Г. А. гуляли по <...>, где познакомились с девушкой по имени «<ФИО>8», которая сообщила, что употребляет наркотики, приобретая их по <...> <...> <...>, где проживает супружеская пара. <ФИО>8 сообщила, что в квартире много бытовой техники и предложила проникнуть в данную квартиру и похитить указанное имущество, на что они согласились. <Дата обезличена> утром он, Паронян А. А., Сулимов Г. А. и «<ФИО>8» приехали на такси к <...> <...>, зашли в подъезд, поднялись на второй этаж. Роли они заранее не обговаривали, решили действовать по обстановке, однако каждый понимал, для чего они едут в квартиру, так как преследовали общую цель, направленную на хищение чужого имущества. Находясь на втором этаже, постучались в дверь <...>. Когда дверь открылась, они все вместе без разрешения зашли в квартиру, где в это время находилась <ФИО>20, которая спросила, что происходит, на что он ей сказал, что они пришли похищать имущество, и чтобы <ФИО>20 села на диван и спокойно сидела. <ФИО>20 села на диван, а они вчетвером стали передвигаться по квартире. Каждый из них стал собирать в квартире имущество, принадлежащее <ФИО>20, понимая и осознавая, что они совершают открытое хищение чужого имущества. В ходе хищения он сказал Сулимову Г. А., чтобы тот периодически выходил в коридор и смотрел в дверной глазок, с целью оповещения в случае появления людей. Также он видел, как Сулимов Г. А. из кармана плаща на кресле в комнате забрал деньги в сумме 1000 рублей, которые положил к себе в карман. Похищенное имущество они складывали в два полиэтиленовых пакета и спортивную сумку, которые взяли в квартире. Сулимов Г. А. взял в коридоре сувенирный нож-мачете, ноутбук «<данные изъяты>», которые сложил в полиэтиленовый пакет. Он взял телевизор «<данные изъяты>», планшетный компьютер «<данные изъяты>» вместе с документами от него. Паронян А. А. взял три сотовых телефона, два пневматических пистолета, арбалет, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который взял в квартире. <ФИО>8 в спортивную сумку складывала фен, выпрямитель, кожаную куртку. Все вместе они сложили в полиэтиленовые пакеты телевизионные пульты, в количестве 3-х штук, зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на ДВД - проигрыватель «<данные изъяты>». Он после этого вышел на улицу, где остановил попутный автомобиль - такси, попросив водителя подождать возле подъезда <...>. Вернувшись в <...>, он сказал, чтобы все, кроме <ФИО>20 выходили. Уходя из квартиры, он в коридоре на полке взял ключи от квартиры, оставив их себе. На такси они вчетвером приехали домой по адресу: <...>. Когда приехали, то дверь квартиры им открыл <ФИО>21, который видел, что они заносят в квартиру имущество. В квартире они осмотрели похищенное имущество и обсудили совершенное ими преступление. В дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, а именно: три сотовых телефона они отдали водителям такси, рассчитавшись за поездку, телевизор «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» он вместе с Паронян А. А. продали водителям такси возле <данные изъяты> по ул. <...>, <...> <...>. Вырученные деньги потратили на личные нужды. Также среди похищенного имущества, находилась карта «<данные изъяты>», которую он выбросил на улице. Планшетный компьютер «<данные изъяты>», документы на него, арбалет, нож-мачете, телевизионные пульты в количестве 3-х штук, зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты> руководство по эксплуатации на ДВД - проигрыватель оставили в квартире, два полиэтиленовых пакета, два пневматических пистолета выбросили на улице. Вину в открытом хищении имущества <ФИО>20 признает полностью, в содеянном раскаивается. Никакого насилия они к <ФИО>20 не применяли, угроз физической расправы не высказывали. После совершения открытого хищения имущества из квартиры <ФИО>20, поздно вечером <Дата обезличена>. он и Паронян А. А. вдвоем решили вновь проникнуть в <...> <...> и совершить оттуда кражу, т.к. в квартире еще оставалось много аппаратуры и у него имелись ключи от указанной квартиры. <Дата обезличена> в <данные изъяты>. он с Паронян А. А. на попутном автомобиле такси приехали к <...> <...>. Попросив водителя подождать их, зашли в подъезд и, поднявшись на второй этаж, подошли к <...>. Постучав в квартиру и убедившись, что в квартире никого нет, Паронян А. А. ключом открыл входную дверь квартиры, и они вдвоем зашли в квартиру, где Паронян А. А. прошел в кухню и с холодильника похитил плоский телевизор «<данные изъяты>» в черном корпусе, а он прошел в комнату и похитил оттуда телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с очками 3D. Похищенные телевизоры они завернули в простыни, которые взяли в квартире. Из комнаты ими также был похищен сканер в черном корпусе и три сотовых телефона. После чего они покинули квартиру, не закрыв входную дверь. Ключи от квартиры Паронян А. А. выбросил в подъезде, а он их подобрал и оставил себе. Погрузив похищенное в салон автомобиля-такси, водитель которого их ожидал, они поехали домой к Сулимову Г. А., рассказав последнему о совершенной краже. <Дата обезличена>. он, Сулимов Г. А. и Паронян А. А. пришли в ломбард <данные изъяты> на <...>, где Сулимов Г. А. на свой паспорт заложил похищенный телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с очками 3D и документами на телевизор. Вырученные деньги они втроем потратили на личные нужды. Сулимов Г. А. знал, что телевизор «<данные изъяты>» похищен им и Паронян А. А. Телевизор «<данные изъяты>», сканер и сотовые телефоны он и Паронян А. А. продали водителям такси возле <данные изъяты> на <...>, <Номер обезличен> <...>. Вырученные деньги потратили на личные нужды: продукты питания и сигареты.

В судебном заседании Каладжев Е. А. полностью подтвердил оглашённые показания. Дополнительно пояснил, что преступление им совершено в связи с тем, что потерпевшая и её муж занимались незаконной продажей наркотиков. Просил строго его не наказывать.

Подсудимый Паронян А. А. в судебном заседании полностью признал свою вину в содеянном, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого давать показания, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 145-148, л.д. 164-172) из которых следует, что <Дата обезличена> он и Каладжев Е. А. познакомились с Сулимовым Г. А., с которым стали проживать в съемной квартиру по адресу: <...>. В квартире также проживал <ФИО>21 <Дата обезличена> он, Каладжев Е. А. и Сулимов Г. А. гуляли по <...>, где познакомились с девушкой по имени <ФИО>8, которая сообщила, что употребляет наркотики, приобретая их по <...> <...> <...>, где проживает супружеская пара. <ФИО>8 сообщила, что в квартире много бытовой техники и предложила проникнуть в данную квартиру и похитить указанное имущество, на что они согласились. <Дата обезличена> утром он, Каладжев Е. А., Сулимов Г. А. и «<ФИО>8» приехали на такси к <...> <...>, зашли в подъезд, поднялись на второй этаж. Роли они заранее не обговаривали, решили действовать по обстановке, однако каждый понимал, для чего они едут в квартиру, так как преследовали общую цель, направленную на хищение чужого имущества. Находясь на втором этаже, постучались в дверь <...>, Когда дверь открылась, они все вместе без разрешения зашли в квартиру, где в это время находилась, как позже ему стало известно <ФИО>20, которая спросила, что происходит, на что Каладжев Е. А. ей сказал, что они пришли похищать имущество, и чтобы <ФИО>20 села на диван и спокойно сидела. <ФИО>20 села на диван, а они вчетвером стали передвигаться по квартире. Каждый из них стал собирать в квартире имущество, принадлежащее <ФИО>20, понимая и осознавая, что они совершают открытое хищение чужого имущества. В ходе хищения Каладжев Е. А. сказал Сулимову Г. А., чтобы тот периодически выходил в коридор и смотрел в дверной глазок, с целью оповещения в случае появления людей. Также он видел, как Сулимов Г. А. из кармана плаща на кресле в комнате забрал деньги в сумме 1000 рублей, которые положил к себе в карман. Похищенное имущество они складывали в два полиэтиленовых пакета и спортивную сумку, которые взяли в квартире. Сулимов Г. А. взял в коридоре сувенирный нож-мачете, ноутбук «<данные изъяты>», которые сложил в полиэтиленовый пакет, Каладжев Е. А. взял телевизор «<данные изъяты>», планшетный компьютер «<данные изъяты>» вместе с документами от него. Он взял три сотовых телефона, два пневматических пистолета, арбалет, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который взял в квартире. <ФИО>8 в спортивную сумку складывала фен, выпрямитель, кожаную куртку. Все вместе они сложили в полиэтиленовые пакеты телевизионные пульты, в количестве 3-х штук, зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на ДВД - проигрыватель «<данные изъяты>». Каладжев Е. А. вышел на улицу, чтобы остановить попутный автомобиль - такси и вернувшись в <...>, сказал, чтобы они выходили. Уходя из квартиры, Каладжев Е. А. в коридоре на полке взял ключи от квартиры, оставив их себе. На такси они вчетвером приехали домой по адресу: <...>. Когда приехали, то дверь квартиры им открыл <ФИО>21, который видел, что они заносят в квартиру имущество. В квартире они осмотрели похищенное имущество и обсудили совершенное ими преступление. В дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, а именно: три сотовых телефона они отдали водителям такси, рассчитавшись за поездку, телевизор «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» он вместе с Каладжевым Е. А. продали водителям такси возле <данные изъяты> по ул. <...>, <Номер обезличен> <...>. Вырученные деньги потратили на личные нужды. Также среди похищенного имущества, находилась карта «<данные изъяты>», которую Каладжев Е.А. выбросил на улице. Планшетный компьютер «<данные изъяты>», документы на него, арбалет, нож-мачете, телевизионные пульты в количестве трех штук, зарядное устройство <данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на ДВД - проигрыватель оставили в квартире, два полиэтиленовых пакета, два пневматических пистолета выбросили на улице. Вину в открытом хищении имущества <ФИО>20 признает полностью, в содеянном раскаивается. Никакого насилия они к <ФИО>20 не применяли, угроз физической расправы не высказывали. После совершения открытого хищения имущества из квартиры <ФИО>20, поздно вечером <Дата обезличена>. он и Каладжев Е. А. вдвоем решили вновь проникнуть в <...> <...> <...> и совершить оттуда кражу, т.к. в квартире еще оставалось много аппаратуры и у Каладжева Е. А. имелись ключи от указанной квартиры. <Дата обезличена> в <данные изъяты>. он с Каладжевым Е. А. на попутном автомобиле такси приехали к <...> <...> <...>. Попросив водителя подождать их, зашли в подъезд и, поднявшись на второй этаж, подошли к <...>. Постучав в квартиру и убедившись, что в квартире никого нет, он ключом открыл входную дверь и они вдвоем зашли в квартиру, где он прошел в кухню и с холодильника похитил плоский телевизор «Ролсен» в черном корпусе, а Каладжев Е. А. прошел в комнату и похитил оттуда телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с очками 3D. Похищенные телевизоры они завернули в простыни, которые взяли в квартире. Из комнаты ими также был похищен сканер в черном корпусе и три сотовых телефона. После чего они покинули квартиру, не закрыв входную дверь. Погрузив похищенное в салон автомобиля-такси, водитель которого их ожидал, они поехали домой к Сулимову Г. А., рассказав последнему о совершенной краже. <Дата обезличена>. он, Сулимов Г. А. и Каладжев Е. А. пришли в ломбард <данные изъяты> на <...>, где Сулимов Г. А. на свой паспорт заложил похищенный телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с очками 3D и документами на телевизор. Вырученные деньги они втроем потратили на личные нужды. Сулимов Г. А. знал, что телевизор «<данные изъяты> похищен им и Каладжевым Е. А. Телевизор «<данные изъяты>», сканер и сотовые телефоны он и Каладжев Е. А. продали водителям такси возле <данные изъяты> на <...>, <Номер обезличен> <...>. Вырученные деньги потратили на личные нужды: продукты питания и сигареты. Признает себя виновным в том, что <Дата обезличена>. примерно в <данные изъяты> совместно с Каладжевым Е. А. незаконно проникли в <...>. <...> <...> и похитили имущество.

В судебном заседании подсудимый Паронян А. А. полностью подтвердил оглашённые показания. Просил его строго не наказывать.

Подсудимый Сулимов Г. А. вину признал частично и показал, что в ночь на <Дата обезличена> ему стало известно, что его знакомые Каладжев Е. А. и Паронян А. А. собираются пойти к сбытчикам наркотиков, чтобы убедить их в том, что наркотики сбывать нельзя. Ему известно, что предложение о том, чтобы съездить к сбытчикам исходило от девушки по имени «<ФИО>8». Ему стало интересно, как будет проходить беседа, и он решил поехать вместе с Каладжевым и Паронян. О том, что квартиру, куда они едут, будут грабить, ему известно не было, с ним об этом никто не договаривался. Утром <Дата обезличена> они с Каладжевым Е. А. и Паронян А. А. на такси доехали до центра города, где в машину села девушка по имени «<ФИО>8». Все вместе они проехали на <...>, где вышли возле <...>. Там они зашли в подъезд дома. Он и Паронян А. А. остались на первом этаже, а Каладжев Е. А. и «<ФИО>8» поднялись на второй. Он слышал, как стучали в дверь. Через какое-то время они с Паронян А. А. решили подняться наверх. Там они зашли в <...>, дверь которой была открыта. Хозяйка квартиры <ФИО>20, Каладжев Е. А. и «<ФИО>8» находились в зале квартиры. Каладжев Е. А. сказал ему, чтобы он через глазок следил за подъездом и сообщил, если вдруг придёт хозяин квартиры. Он выполнил указание Каладжева Е. А. Всего разговора между хозяйкой квартиры и Каладжевым Е. А. он не слышал. Каладжев Е. А. разговаривал с хозяйкой квартиры на тему, что она и её муж занимаются сбытом наркотиков. <ФИО>20 признала, что у мужа действительно были проблемы с наркотиками. В коридоре он брал в руки нож-мачете, чтобы осмотреть его. Затем Каладжев Е. А. вышел из квартиры на улицу, чтобы поймать такси. Через какое-то время он вернулся и сказал, что машина ждёт. «<ФИО>8» дала ему спортивную сумку, ещё он нёс какой-то пакет, который ему дал Паронян А. А. Что находилось в пакете и сумке он узнал только дома. «<ФИО>8» сразу после того, как они приехали домой, сразу уехала. После того, как осмотрели содержимое пакетов, он понял, что было совершено преступление. Похищенным имуществом распорядились Каладжев Е. А. и Паронян А. А. Утром <Дата обезличена> Каладжев Е. А. попросил его взять паспорт и поехать с ним. Каладжев Е. А. вынес телевизор «<данные изъяты>» и положил его в машину. Он и Каладжев Е. А. сели в машину и поехали как потом оказалось в ломбард. Адрес ломбарда у водителя такси спрашивал Каладжев. Когда приехали в ломбард, Каладжев Е. А. сказал, чтобы он сдал в ломбард телевизор «<данные изъяты> с 3D очками и паспортом к нему на свой паспорт. В ломбарде он просто дал свой паспорт, чтобы на него записали телевизор. Телевизор приёмщику отдавал Каладжев Е. А. Он расписался в квитанции и забрал свой паспорт. За телевизор им заплатили 4000 рублей. Деньги забрал Каладжев Е. А. Он денег не трогал. Деньги Каладжев Е. А. тратил без его участия. Просил строго его не наказывать. Считает, что Каладжев Е. А. и Паронян А. А. его оговаривают в отместку за то, что из-за его позиции суд отказал им в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений кроме признательных показаний Каладжева Е. А. и Паронян А. А., а так же частичного признания вины Сулимовым Г. А., подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая <ФИО>20 показала в судебном заседании, что <...> является её жилищем. Вещи, находящиеся в квартире - её собственность. Незадолго до <Дата обезличена> она поссорилась со своим сожителем - <ФИО>15 Утром <Дата обезличена> около 09:00 в дверь квартиры постучали. Она открыла дверь. Сразу после этого в квартиру вошли три молодых человека и девушка. Она их в квартиру не приглашала, они туда зашли без спроса. Молодых людей она не знала, а девушку встречала на улице в «<данные изъяты>» посёлке. Имена молодых людей она узнала в ходе следствия. Её провели в зал квартиры, Каладжев Е. А. сказал, чтобы она села на диван и сидела тихо, что они будут грабить её. Она испугалась и выполнила указание Каладжева Е. А. Она опасалась, что если она будет возмущаться, её могут изнасиловать. Насилия, тем не менее, к ней не применяли, и применением насилия не угрожали. Сулимов Г. А. взял из кармана плаща, лежавшего в комнате, деньги в сумме 1000 рублей, нож-мачете и ноутбук «Acer». То, что деньги из плаща забрал именно Сулимов Г. А. с уверенностью в настоящее время утверждать не может. Девушка «<ФИО>8» в спортивную сумку сложила кожаную куртку, плойку, фен. Каладжев Е. А. и Паронян А. А. собирали телевизор, сотовые телефоны, пульты от телевизоров и другое имущество. Что точно было похищено в этот раз она не помнит. По указанию Каладжева Е. А. Сулимов Г. А. периодически выходил в коридор и смотрел в глазок за обстановкой на лестнице. Через какое-то время, сложив похищенное имущество в два пакета и спортивную сумку, взятые у неё в квартире, Каладжев Г. А., Паронян А. А., Сулимов Г. А. и «<ФИО>8» ушли. Когда грабители ушли, в прихожей не оказалось комплекта ключей от квартиры. После их ухода она пыталась дозвониться <ФИО>15 Когда это удалось, он сказал ей, чтобы она вызывала полицию. Она так и сделала. Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели квартиру, она составила описание грабителей. Потом они вместе с <ФИО>15 поехали в полицию. Из отдела полиции они с <ФИО>15 вернулись около 05:00 <Дата обезличена> Дверь в квартиру была открыта. Из квартиры пропали два телевизора, сотовые телефоны и сканер. Они снова вызвали полицию. После произошедшего, когда грабителей задержали, часть имущества ей была возвращена сотрудниками полиции. Сулимов Г. А. возместил ей вред в сумме 5 000 рублей, Паронян А. А. возместил вред в сумме 20 000 рублей. Просила никого строго не наказывать.

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания <ФИО>20, которые она давала в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 79-83), из которых следует, что <Дата обезличена> в 09.00 часов, она зашла домой. Через несколько минут в дверь квартиры постучались и она, не посмотрев в дверной глазок, открыла дверь, где увидела ранее неизвестных лиц, как позже узнала от сотрудников полиции - Каладжева Е. А., Паронян А. А., а также впоследствии опознанного ею Сулимова Г. А., и <ФИО>8. Последнюю она ранее видела на улице в районе проживания. Вышеуказанные лица, без ее разрешения зашли в <...> <...> <...>, где она проживает. Она спросила вошедших, что происходит, на что Каладжев Е. А. сказал, что они пришли, чтобы похитить принадлежащее ей имущество. После чего Каладжев Е. А. приказал ей сесть на диван и сидеть спокойно, а сам и остальные указанные выше лица стали ходить по квартире и собирать ценное имущество. Сулимов Г. А. по указанию Каладжева Е. А. периодически выходил в коридор и смотрел в дверной глазок, чтобы предупредить, своих сообщников в случае появления людей. Сулимов взял ноутбук «<данные изъяты>» и сувенирный нож мачете, которые сложил в полиэтиленовый пакет. Каладжев Е. А., Паронян А. А. и <ФИО>8 собирали в квартире телевизор, телефоны, планшетный компьютер, фен, выпрямитель волос (плойка), кожаную куртку, которые сложили в пакет и спортивную сумку. Сулимов Г. А. в комнате похитил из кармана её плаща, находящегося на кресле, денежные средства в сумме 1000 рублей, которые положил к себе в карман. Никакое насилие в отношении нее со стороны Каладжева Е. А., Паронян А. А., Сулимова Г. А., <ФИО>8 не применялось и угрозы применения насилия не высказывались. Она присела на диван, где и находилась, периодически вставала и смотрела, кто и что забирает. Таким образом у неё похищен принадлежащее ей имущество: телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, документы на который утеряны, сумка спортивная которая материальной ценности не представляет, карта банка «<данные изъяты>», материальной ценности не представляет, денег на ней не было, планшетный компьютер «<данные изъяты>» вместе с документами, стоимостью 1500 рублей, два пневматических пистолета, каждый стоимостью 2000 рублей, арбалет, стоимостью 1000 рублей, нож-мачете, стоимостью 3000 рублей, три сотовых телефона, которые материальной ценности не представляют, названия которых не помнит, приобретались давно с рук, документы на них не сохранились, фен, не представляющий материальной ценности, выпрямитель в виде плойки для волос, не представляющий материальной ценности, приобретался без документов, ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, документы на который утеряны, черная кожаная куртка, стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, связка ключей от квартиры, состоящая из двух металлических ключей, и четырех магнитных ключей, которые материальной ценности не представляют, телевизионный пульт без названия, телевизионный пульт «<данные изъяты>», телевизионный пульт от телевизора «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на DVD-проигрыватель «Samsung», два полиэтиленовых пакета, которые материальной ценности не представляют. Данное имущество похищалось Каладжевым Е.А., Паронян А.А., Сулимовым Г.А. и <ФИО>8 в ее присутствии открыто и совместно, разрешения входить в квартиру указанные лица не имели права. Действовали Каладжев, Паронян, Сулимов и <ФИО>8 слаженно, совместно, преследуя общую цель на хищение принадлежащего ей имущества. Общий ущерб от хищения составил 24000 рублей. <Дата обезличена> примерно в 05.00 часов они с <ФИО>15 вернулись домой из отдела полиции № <Номер обезличен> г. Оренбурга и обнаружили, что дверь квартиры открыта, из квартиры похищены принадлежащие ей: телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с двумя парами 3D очков и инструкцией, стоимостью 20000 рублей, телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, три сотовых телефона, которые материальной ценности не представляют, один из которых: «<данные изъяты>» серийный номер <Номер обезличен> второй «<данные изъяты>» серийный номер <Номер обезличен> модель третьего телефона не помнит, документы на телефоны утеряны, сканер «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, две простыни, которые материальной ценности не представляют. Ущерб от хищения составил 31 000 рублей и является для неё значительным, т.к. имеет на иждивении ребенка, не работает. Вкладов в банках, акций не имеет. В квартире была обнаружена трикотажная шапка черного цвета, которая не принадлежала ее семье. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что проникновение в квартиру и хищение вышеуказанного имущества совершили Каладжев Е. А. и Паронян А. А. В настоящее время причиненный ей ущерб возмещен полностью.

Противоречия в показаниях <ФИО>20 пояснила тем, что детали сейчас не помнит. Однако, настаивала на том, что не уверена в том, что деньги из плаща взял именно Сулимов Г. А.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования:

- показания свидетеля <ФИО>15 (т. 1 л.д. 213-215) из которых следует, что он проживает в <...>. <...> по <...> <...> <...> совместно с <ФИО>20 <Дата обезличена> он поругался с <ФИО>20 и ушел из дома. <Дата обезличена> ему в обеденное время позвонила <ФИО>20 и сообщила, что в утреннее время её ограбили четверо человек, когда она находилась одна дома. Она сообщила, что преступники похитили из квартиры ноутбук, планшет, телевизор, сотовые телефоны, фен, плойку, в том числе ключи от квартиры. Он сказал <ФИО>20, чтобы она сообщила о случившемся в полицию и сразу поехал домой. <Дата обезличена> примерно в 05 ч. он и <ФИО>20 вернулись домой из отдела полиции №<Номер обезличен> г. Оренбурга, где давали показания по факту открытого хищения имущества у <ФИО>20 Подойдя к квартире, обнаружили, что входная дверь открыта, а из квартиры похищены два телевизора, три сотовых телефона, простыни, сканер. После чего <ФИО>20 вновь обратилась в полицию с заявлением. Впоследствии сотрудники полиции задержали Каладжева Е. А., Паронян А. А. и Сулимова Г. А., которые признались в совершенном хищении и у которых часть похищенного имущества была изъята.

- показания свидетеля <ФИО>21 (т. 1 л.д. 228-231) о том, что он проживает в съемной квартире по адресу: <...> с Сулимовым Г.А. <Дата обезличена> Сулимов Г. А. привел в квартиру Каладжева Е. А. и Паронян А. А., которые также стали проживать в указанной квартире.В ночь на <Дата обезличена> Каладжев Е. А., Паронян А. А. и Сулимов Г. А. ушли из квартиры и вернулись <Дата обезличена> примерно 10.30-11.00 часов домой вместе с ранее незнакомой девушкой по имени <ФИО>8. Каладжев Е. А. занес в квартиру телевизор, названия марки которого он не видел, Сулимов Г. А. занес полиэтиленовый пакет, в котором он увидел арбалет, 2 пневматических пистолета, планшетный компьютер, нож-мачете, ноутбук «Acer», у <ФИО>8 находилась спортивная сумка, однако что в ней находилось, он не видел, так как <ФИО>8 после прихода в квартиру, ушла через несколько минут вместе со спортивной сумкой, и после этого он больше ее никогда нигде не видел. Паронян А. А. занес домой два сотовых телефона, какой модели он не видел. Он не спрашивал, откуда у ребят имущество, но слышал разговор Каладжева Е. А., Паронян А. А. и Сулимова Г. А. Он понял, что принесенное в квартиру имущество, Каладжев Е. А., Паронян А. А., Сулимов Г. А. и <ФИО>8 похитили из квартиры, расположенной в Степном поселке у якобы так называемого «наркосбытчика». <Дата обезличена> примерно в 16.00 часов Каладжев Е. А. и Паронян А. А. собрались и ушли из квартиры, взяв с собой ноутбук «Acer» и телевизор. Он с Сулимовым Г. А. остались дома. От Сулимова Г.А. ему стало известно, о том, что Каладжев Е. А. и Паронян А. А. пошли реализовывать похищенное ими имущество. Он спросил у Сулимова Г.А., зачем он совершил совместно с Каладжевым Г. А. и Паронян А. А. и девушкой <ФИО>8 хищение вышеуказанного имущества, на что Сулимов Г.А. ему ответил, что он все понимал, что совершает совместное хищение, однако это его личное дело и его не должно это касаться и волновать, и раскаяния по этому поводу он не имел. <Дата обезличена> примерно 20.00 часов Каладжев Е. А. и Паронян А. А. вернулись домой, но уже без телевизора и ноутбука. <Дата обезличена> в период с 0:00 часов до 1:30 часов, Паронян А. А. и Каладжев Е. А. ушли из квартиры и вернулись примерно в 5 часов утра. При себе у Каладжева и Паронян были два телевизора, один из которых большой телевизор - модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, завернутый в простыню, второй телевизор «<данные изъяты>» по размеру меньше, в корпусе черного цвета, завернутый в простыню, 2 сотовых телефона, каких моделей он не видел, сканер, однако какой модели он не помнит, 2 пары 3-Д очков от телевизора «<данные изъяты>». Откуда они взяли указанные предметы, он не интересовался, но из их разговора понял, что Каладжев Е. А. и Паронян А. А. вновь ездили в квартиру, расположенную в <данные изъяты>, из которой совершили хищение вышеуказанных предметов. Каладжев Е. А. предложил Сулимову Г. А. осуществить залог в ломбарде, на что Сулимов Г. А. согласился, зная о том, что данные телевизоры Каладжевым Е. А. и Паронян А. А. похищены. После чего Каладжев Е. А. и Сулимов Г. А. ушли из квартиры с собой взяв телевизор <данные изъяты>» и 2 пары очков от данного телевизора, телевизор «<данные изъяты>». Вернулись они <Дата обезличена> примерно в 21:00 часов, двух телевизоров, очков у Каладжева Е. А. и Сулимова Г. А. при себе не было. Они пояснили, что сдали телевизор «<данные изъяты>» и две пары очков от телевизора в ломбард <данные изъяты> по <...>, а телевизор «<данные изъяты>» продали таксисту. <Дата обезличена> в вечернее время Каладжев Е. А. попросил его вместе с ним съездить в <данные изъяты>, на что он согласился и они вместе с Паронян А. А. и Каладжевым Е. А. приехали к дому <Номер обезличен> по <...> <...> <...>, где Каладжев Е. А. передал ему связку ключей, на которой имелось два металлических ключа и 4 магнитных. В подъезде они были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него ключи, переданные ему Каладжевым Е. А. На хищение имущества он с Каладжевым Е. А., Сулимовым Г. А. и Паронян А. А. не договаривался и участия в хищении не принимал.

- показания свидетеля <ФИО>25 (т. 1 л.д. 234-236) из которых следует, что <Дата обезличена> примерно в 18.30 часов она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой в <...> для производства осмотра квартиры, который осуществлялся с согласия <ФИО>20 Вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь, которая имела дверной глазок и оборудована двумя накладными замками и запирающее устройство в виде задвижки. Дверь повреждений не имела. Далее в квартире расположен коридор, у которого имелся дверной проем ведущий в комнату и кухню, а также имела дверь ведущая в совмещенный санузел. Прямо от входа в коридоре находится шкаф, на верхней полке которого находится музыкальный центр <данные изъяты>. На стене висело зеркало. В комнате находился диван, мебельная стенка, тумбочка, на которой находился телевизор «<данные изъяты>». На подоконнике находился планшетный сканер «<данные изъяты>», два кресла, сотовый телефон какой модели не помнит. В кухне слева направо находилось: стол, холодильник, телевизор «<данные изъяты>». Хозяйка квартиры <ФИО>20 пояснила, что <Дата обезличена> примерно в 09.00 часов утра трое неизвестных молодых людей и одна девушка незаконно проникли в квартиру и открыто похитили сумку с ноутбуком «<данные изъяты>», фен, выпрямитель, планшет «<данные изъяты>», женскую куртку, деньги в сумме 1000 рублей, два пневматических пистолета, сувенирный арбалет. <Дата обезличена> примерно в 05.45 часов она была приглашена поучаствовать понятой на осмотр <...>, по факту незаконного проникновения в данную квартиру и хищения имущества принадлежащего <ФИО>20 Она увидела, что действительно в квартире отсутствует телевизор «<данные изъяты>», который ранее находился в комнате на тумбочке, телевизор «<данные изъяты>», который ранее находился в кухне. В ходе осмотра <ФИО>20 пояснила, что из квартиры похищены два телевизора, сканер. В ходе осмотра в квартире была обнаружена и изъята шапка черного цвета, которая, со слов <ФИО>20 и <ФИО>15, им не принадлежит.

- показания свидетеля <ФИО>23 (т. 1 л.д. 222-225) о том, что <Дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого и в его присутствии в кабинете <Номер обезличен> отдела полиции № <Номер обезличен> России по г. Оренбургу у <ФИО>21 были изъяты ключи от квартиры и домофона. На вопрос, кому принадлежат указанные ключи, <ФИО>21 отвечать отказался. <Дата обезличена> примерно в 11.00 час. он вновь был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого и в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в <...> был проведен обыск, в ходе которого у находившихся в указанной квартире Каладжева Е. А. и Паронян А. А. были обнаружены и изъяты арбалет, нож-мачете, планшетный компьютер «<данные изъяты>», телевизионный пульт черного цвета без названия, телевизионный пульт «Daewoo», телевизионный пульт «Samsung», зарядное устройство «Alcatel», гарантийный талон на планшетный компьютер «Oysters», гарантийный талон на сотовый телефон «LGF 2300», руководство по эксплуатации на ДВД-проигрыватель «Samsung», договор комиссии (залоговый билет) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Сулимова Г. А. о сдаче последним в ломбард <данные изъяты> на <...> телевизора «<данные изъяты>» в комплекте с двумя парами очков 3D. При этом Каладжев Е. А. и Паронян А. А. показали, что указанное имущество они совместно с Сулимовым Г. А. похитили <Дата обезличена> из <...> <...> <...>.

- показания свидетеля <ФИО>24 (т. 1 л.д. 226-227) из которых следует, что <Дата обезличена> примерно в 11.00 час. она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого и в её присутствии, а также в присутствии второго понятого в <...> был проведен обыск, в ходе которого у находившихся в указанной квартире Каладжева Е. А. и Паронян А. А. были обнаружены и изъяты арбалет, нож-мачете, планшетный компьютер «Oysters», телевизионный пульт черного цвета без названия, телевизионный пульт «Daewoo», телевизионный пульт «Samsung», зарядное устройство «Alcatel», гарантийный талон на планшетный компьютер «Oysters», гарантийный талон на сотовый телефон «LGF 2300», руководство по эксплуатации на ДВД-проигрыватель «Samsung», договор комиссии (залоговый билет) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Сулимова Г. А. о сдаче последним в ломбард <данные изъяты> на <...> телевизора «Сони» в комплекте с двумя парами очков 3D. При этом Каладжев Е. А. и Паронян А. А. показали, что указанное имущество они совместно с Сулимовым Г. А. похитили <Дата обезличена> из <...> <...>.

- показания свидетеля <ФИО>26 (т. 1 л.д. 218-219) о том, что она работает в комиссионном магазине <данные изъяты> на <...>, в должности оценщика-кассира. Комиссионный магазин занимается скупкой, продажей бытовой техники и золотых изделий. Комиссионный магазин в лице комиссионера принимает от комитента на основе договора комиссии имущество на срок 5,10,20,30 дней. Согласно договору комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ею на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был заключен договор с Сулимовым <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан ТП <...> <...> на передаваемое Сулимовым Г.А. на комиссию имущество: телевизор «<данные изъяты>» с двумя парами очков 3D и инструкцией от телевизора «<данные изъяты>». Она Сулимову Г.А. разъяснила условия комиссии, а также задала вопрос принадлежит ли ему данное имущество на праве собственности, на что Сулимов Г.А. заверил, что сдаваемое им имущество, является его собственностью. О том, что телевизор «<данные изъяты>» с инструкцией и две пары очков 3D были похищены из <...>. <...> и принадлежат <ФИО>20 она узнала от сотрудников полиции.

Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 28-34) следует, что с участием потерпевшей <ФИО>20 осмотрена <...> <...>. В ходе осмотра <ФИО>20 пояснила, что <Дата обезличена> примерно в 09:00 ч. в указанную квартиру незаконно проникли трое парней и одна девушка, которые открыто похитили принадлежащее ей имущество.

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 35-42) с участием потерпевшей <ФИО>20 осмотрена <...> <...>. В ходе осмотра <ФИО>20 пояснила, что в период времени с 22.00 час. <Дата обезличена> до 05.00 час. <Дата обезличена> из квартиры похищено имущество. В ходе осмотра обнаружена и изъята трикотажная шапка черного цвета, которая <ФИО>20 и членам её семьи не принадлежит.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 43-45) в кабинете <Номер обезличен> отдела полиции <Номер обезличен> УМВД России по г. Оренбургу <...> у <ФИО>21 обнаружены и изъяты ключи от <...>.

Из протокола предъявления лица для опознания от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 7-11) следует, что <ФИО>20 опознала Сулимова Г. А. как лицо, которое в утреннее время <Дата обезличена> проникло без её разрешения в <...>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества.

Протоколом обыска от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 16-21) в <...> обнаружены и изъяты: арбалет, нож-мачете, планшетный компьютер «<данные изъяты>», телевизионный пульт черного цвета без названия, телевизионный пульт «<данные изъяты>», телевизионный пульт «<данные изъяты>», зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон, кассовый и товарный чеки на планшетный компьютер «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на ДВД-проигрыватель «<данные изъяты>»,сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер <Номер обезличен>, сотовый телефон «<данные изъяты>», серийный номер <Номер обезличен>, договор комиссии (залоговый билет) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Сулимова Г. А. о сдаче в ломбард <данные изъяты> на <...> телевизора «<данные изъяты>» в комплекте с двумя парами очков 3D. Каладжев Е. А. и Паронян А. А. показали, что изъятое имущество они похитили в ночь на <Дата обезличена>. из <...> <...> <...>.

Согласно протоколу выемки от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 27-31) в ломбарде <...> <...> изъят телевизор «<данные изъяты>», две пары очков 3D и инструкция по эксплуатации на телевизор «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 42-45) с участием <ФИО>20 осмотрены арбалет, нож - мачете, планшетный компьютер «<данные изъяты>», три телевизионных пульта, зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон, кассовый и товарный чеки на планшетный компьютер «Oysters» серийный номер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на DVD-проигрыватель «<данные изъяты>», изъятые в ходе обыска <...>, телевизор «<данные изъяты>», две пар очков 3D и инструкция по эксплуатации на телевизор «<данные изъяты>», сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые признаны в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение потерпевшей.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 58-60) осмотрена шапка черного цвета, изъятая <Дата обезличена>. из <...>. В ходе осмотра Каладжев Е.А. показал, что шапка принадлежит ему и была оставлена в указанной квартире после совершенного хищения.

Из расписок <ФИО>20 (т. 2 л.д. 6, л.д 57, л.д. 177, л.д. 199) следует, что часть похищенного имущества ей возвращена сотрудниками полиции; ей возмещён ущерб, причинённый преступлением Паронян А. А. в сумме 20 000 рублей, а Сулимовым Г. А. - в сумме 5 000 рублей.

Анализируя доказательства, собранные по уголовному делу и изученные в ходе судебного заседания, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Каладжева Е. А., Паронян А. А. и Сулимова Г. А. в совершении инкриминируемых им преступлений доказана полностью.

Каладжев Е. А. <Дата обезличена> умышленно, с корыстной целью, действуя совместно с Паронян А. А., Сулимовым Г. А. и неустановленным следствием лицом, предварительно договорившись с ними о совершении открытого хищения, вопреки воле хозяйки <...> <...> незаконно проник в указанную квартиру, откуда открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей <ФИО>20 <Дата обезличена> в ночное время он умышленно, с корыстной целью, действуя совместно с Паронян А. А., предварительно договорившись с ним о совершении тайного хищения, вопреки воле хозяйки <...> <...> незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей <ФИО>20 причинив ей значительный ущерб.

Вывод суда о виновности Каладжева Е. А. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, признательными показаниями Паронян А. А., показаниями потерпевшей <ФИО>20, показаниями свидетелей <ФИО>21 и <ФИО>26 показаниями понятых, протоколом обыска от <Дата обезличена> квартиры Сулимова Г. А., в ходе которого обнаружена часть похищенного имущества, протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> г., другими материалами уголовного дела. При этом суд исходит из того, что все доказательства вины Каладжева Е. А. согласуются между собой, являются непротиворечивыми, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия подсудимого Каладжева Е. А. суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФкак грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в чужое жилище и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Паронян А. А. <Дата обезличена> умышленно, с корыстной целью, действуя совместно с Каладжевым Е. А., Сулимовым Г. А. и неустановленным следствием лицом, предварительно договорившись с ними о совершении открытого хищения, вопреки воле хозяйки <...> <...> незаконно проник в указанную квартиру, откуда открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей <ФИО>20 <Дата обезличена> в ночное время он умышленно, с корыстной целью, действуя совместно с Каладжевым Е. А., предварительно договорившись с ним о совершении тайного хищения, вопреки воле хозяйки <...> <...> незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей <ФИО>20, причинив ей значительный ущерб.

Вывод суда о виновности Паронян А. А. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, признательными показаниями Каладжева Е. А., показаниями потерпевшей <ФИО>20, показаниями свидетелей <ФИО>21 и <ФИО>26, показаниями понятых, протоколом обыска от <Дата обезличена> квартиры Сулимова Г. А., в ходе которого обнаружена часть похищенного имущества, протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> г., другими материалами уголовного дела. При этом суд исходит из того, что все доказательства вины Паронян А. А. согласуются между собой, являются непротиворечивыми, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия подсудимого Паронян А. А. суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФкак грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в чужое жилище и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Сулимов Г. А. <Дата обезличена> умышленно, с корыстной целью, действуя совместно с Каладжевым Е. А., Паронян А. А. и неустановленным следствием лицом, предварительно договорившись с ними о совершении открытого хищения, вопреки воле хозяйки <...> <...> <...> незаконно проник в указанную квартиру, откуда открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей <ФИО>20 <Дата обезличена> он из корыстных побуждений, умышленно, достоверно зная о том, что сбывает имущество, добытое преступным путём, договорившись с Каладжевым Е. А. о сбыте имущества непосредственно перед тем как его сбыть, сдал в ломбард <данные изъяты> телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с двумя парами очков 3D и инструкцией по эксплуатации переданные ему Каладжевым Е. А. и Паронян А. А.

Вывод суда о виновности Сулимова Г. А. в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимых Каладжева Е. А. и Паронян А. А. изобличающих его в совершении преступления, показаниями потерпевшей <ФИО>20, данные ей в судебном заседании и оглашёнными в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 79-83), показаниями свидетелей <ФИО>21 и <ФИО>26, показаниями понятых, протоколом обыска от <Дата обезличена> квартиры Сулимова Г. А., в ходе которого обнаружена часть похищенного имущества, протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> г., другими материалами уголовного дела. При этом суд критически относится к показаниям Сулимова Г. А. в той части, что ему не было известно о том, что готовится ограбление квартиры <ФИО>20, что он не принимал участия в хищении имущества <ФИО>20, а так же относительно его роли в реализации похищенного Каладжевым Е. А. и Паронян Г. А. имущества. По убеждению суда, такие показания Сулимов Г. А. дал с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное. Убеждённость суда подтверждается тем, что показания Сулимова Г. А. в этой части опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО>20, оглашёнными в ходе судебного слушания дела (т. 1 л.д. 79-83), показаниями Каладжева Е. А. и Паронян А. А., изобличающими его в совершении преступлений и полностью подтверждающими его осведомлённость, участие и отношение к совершённым преступлениям, показаниями <ФИО>21, протоколом обыска жилища Сулимова Г. А., в ходе которого обнаружено имущество потерпевшей и залоговый билет на телевизор на имя Сулимова Г. А. Доказательства, подтверждающие вину Сулимова Г. А. являются непротиворечивыми, добыты в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что наиболее достоверными являются показания потерпевшей <ФИО>20, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании (т. 1 л.д. 79-83). По сравнению с другими её показаниями, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 69-73, 74-75, показания в ходе опознания лица т. 2 л.д. 7-9), они являются наиболее полными и полностью подтверждаются показаниями Каладжева Г. А. и Паронян А. А. Именно на них суд основывает свой приговор, а так же на показаниях потерпевшей в судебном заседании в части, не противоречащей этим показаниям.

Действия подсудимого Сулимова Г. А. суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФкак грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в чужое жилище и заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимых.

Каладжев Е. А. совершил два преступления, относящихся к категории тяжких в период не снятой и не погашенной судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Паронян А. А. ранее не судим, совершил два преступления, относящихся к категории тяжких, характеризуется с исключительно положительной стороны, официально не трудоустроен, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Сулимов Г. А. ранее не судим. Совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а другое - к категории небольшой тяжести, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, продолжает обучение в среднем учебном заведении профессионального образования, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание Каладжева Е. А. обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в изобличении Сулимова Г. А. в совершении преступлений, <данные изъяты> мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания.

Отягчающим наказание Каладжева Е. А. обстоятельством является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание Паронян А. А. обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в изобличении Сулимова Г. А., положительные характеристики, совершение преступлений впервые, состояние здоровья его родственников, проживающих вместе с ним, возмещение вреда потерпевшей, её мнение о назначении не строгого наказания.

Отягчающих наказание Паронян А. А. обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание Сулимова Г. А. обстоятельств суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту жительства и учёбы, возмещение вреда потерпевшей, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания.

Отягчающих наказание Сулимова Г. А. обстоятельств не имеется.

Суд не признаёт в качестве смягчающего наказания обстоятельства всем подсудимым их мнение о том, что они совершили преступления в отношении имущества <ФИО>20 в связи с противоправным поведением её и её сожителя <ФИО>15, которые, по их мнению, занимались незаконным сбытом наркотических средств. Подсудимыми совершены преступления, целью которых явилось извлечение личной выгоды из похищенного у потерпевшей имущества. Оправдание этой цели желанием «наказать наркосбытчиков» суд считает надуманным, призванным облегчить участь подсудимых.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Каладжева Е. А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Паронян А. А., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Сулимова Г. А., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания Каладжеву Е. А. суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд, не смотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «<Номер обезличен>» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Учитывая то, что Каладжев Е. А. совершил два тяжких преступления в период не снятой и не погашенной судимости, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. По тем же основаниям суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительные виды наказания суд назначает по обоим составам преступлений, вменяемых подсудимому.

При определении размера наказания Паронян А. А. суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием у него обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что Паронян А. А. совершил два тяжких преступления, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа по обоим вменяемым ему составам. Вместе с тем, учитывая, что преступления им совершены впервые, суд не видит необходимости в назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида и размера наказания Сулимову Г. А. по ч. 1 ст. 175 УК РФ суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ, позволяющей назначить наказание в виде лишения свободы осужденному за совершение преступления небольшой тяжести лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ либо при отсутствии в санкции статьи иного вида наказания. Санкция ст. 175 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ и лишения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ у Сулимова Г. Н. не имеется. В связи с изложенным, суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания Сулимову Г. А. по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 62, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая то, что Сулимовым Г. А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Окончательное наказание Каладжеву Е. А. и Паронян А. А. суд назначает на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основных и дополнительных видов наказаний.

Окончательное наказание Сулимову Г. А. суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с учётом правил определения сроков наказаний при их сложении.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений подсудимыми Каладжевым Е. А., Паронян А. А. и Сулимовым Г. А., суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием у Каладжева Е. А. опасного рецидива суд определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Паронян А. А. и Сулимову Г. А. определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Каладжева <ФИО>3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <...>, не изменять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденными к ограничению свободы, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц в сроки, устанавливаемые этим органом;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <...> <...>, не изменять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденными к ограничению свободы, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц в сроки, устанавливаемые этим органом.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 15 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <...> <...>, не изменять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденными к ограничению свободы, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц в сроки, устанавливаемые этим органом. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Каладжеву Е. А. оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Признать Паронян <ФИО>2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 15 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Паронян А. А. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Признать Сулимова <ФИО>4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФ и назначить ему наказание:

по п «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 175 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с применением правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сулимову Г. А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Сулимова Г. А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания всем осужденным исчислять с <Дата обезличена> Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей Каладжеву Е. А. и Паронян А. А. - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, Сулимову Г. А. - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: арбалет, нож - мачете, планшетный компьютер «<данные изъяты>», телевизионный пульт без названия без батареек, телевизионный пульт «<данные изъяты>» без батареек, телевизионный пульт «<данные изъяты>» с двумя батарейками, сотовый (мобильный) телефон «<данные изъяты>» серийный номер <Номер обезличен> в корпусе черного цвета, без аккумуляторной батареи, без сим-карты, сотовый телефон <данные изъяты> серийный номер <Номер обезличен>, без сим-карты, зарядное устройство «<данные изъяты>», гарантийный талон, кассовый и товарный чеки на планшетный компьютер «<данные изъяты>», серийный номер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на DVD-проигрыватель «<данные изъяты>», договор комиссии (залоговый билет) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., изъятые в ходе обыска в <...>. <...> от <Дата обезличена> г.; связку ключей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в кабинете <Номер обезличен> отдела полиции №<Номер обезличен> УМВД России по г. Оренбургу; телевизор «<данные изъяты>», с подсоединенным проводом для подключения к розетке, 2 пары очков 3D от телевизора «<данные изъяты>», инструкция по эксплуатации на телевизор «<данные изъяты>», изъятые протоколом выемки от <Дата обезличена> в ломбарде <...> - находящиеся у <ФИО>20 - оставить там же; договор комиссии (залоговый билет) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., а копии следующих документов: руководство по эксплуатации на DVD-проигрыватель «<данные изъяты>», гарантийный талон, кассовый и товарный чеки на планшетный компьютер «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», инструкция по эксплуатации на телевизор «<данные изъяты>», шапка черного цвета под названием «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения (а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора) через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе в 10-дневный срок принести свои возражения.

Осужденные вправе в 10-дневный срок с момента вручения им приговора, апелляционной жалобы или представления заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о необходимости предоставления им защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ.

Судья        А. М. Полшков