Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2016 ~ М-914/2016 от 28.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2016 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истца Сидневой Л.Ю.,

ответчиков Ворониной М.С., Кулаковой Н.С.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидневой <данные изъяты> к Ворониной <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты>, Кулаковой <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> о признании не принявшими наследство, установлении юридического факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что Воронина <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной статьями 1142, 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Она (истица) является дочерью наследодателя, следовательно, наследницей первой очереди по закону.

Кроме неё наследниками, принявшими наследство, являются дочери наследодателя (ответчики), которые на наследство не претендуют, от наследства отказываются.

По вопросу оформления отказа от наследства они обратились к нотариусу, но в совершении нотариального действия им было отказано, поскольку они фактическими действиями приняли наследство, так как на момент смерти Ворониной <данные изъяты> они проживали с ней, в связи с чем нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Истица указывает, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного законом срока.

Истица также указывает, что в её свидетельстве о рождении её мать записана как Сиднева <данные изъяты>, а на момент смерти её фамилия была ФИО17, однако документов, подтверждающих перемену фамилии не сохранилось, в связи с чем нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила в судебном порядке установить, что она является дочерью умершей Ворониной <данные изъяты> и признать ответчиков наследниками, не принявшими наследство.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные в исковом заявлении, дополнительно указала, что других наследников имущества умершей не имеется, спора по вопросу оформления наследственных прав между нею и ответчиками нет.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Воронина <данные изъяты> Кулакова <данные изъяты> признали предъявленный иск, не оспаривали требований истицы, в данных суду объяснениях подтвердили обстоятельства и доводы, на которые ссылалась истица.

Ответчики Воронина <данные изъяты> и Воронина <данные изъяты> а также нотариус нотариального округа <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явились, от нотариуса представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. (л. д. 10).

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и нотариуса.

Суд, выслушав объяснения истицы, явившихся ответчиков, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истица, нашли свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд исходит из следующего:

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из дела следует, что согласно свидетельству о смерти сери <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС <адрес>, смерть Ворониной <данные изъяты> наступила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л. д. 7).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 1 названной выше нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной выше нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица и ответчики являются наследниками по закону имущества умершей Ворониной <данные изъяты> проживали совместно с наследодателем до дня её смерти, после её смерти продолжали проживать в доме, то есть фактическими действиями приняли наследство, однако наследственные права никем из наследников не оформлялись.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ признается, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Этой же нормой установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого лица признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Истец отказался от наследственных прав, однако в течение установленного законом срока не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, спора по оформлению наследства между наследниками нет.     

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела (в том числе) об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

    О том, что истица является дочерью умершей Ворониной <данные изъяты> кроме личных пояснений истицы и ответчиков, в судебном заседании прямо указали свидетели Сиямкина <данные изъяты> и Сиднев <данные изъяты> которые также указали об отсутствии иных наследников и спора между наследниками.

Признание ответчиками обстоятельств не принятия наследства, открывшегося после смерти Ворониной <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, освобождает истицу от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить, что Сиднева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Ворониной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Воронину <данные изъяты>, Воронину <данные изъяты>, Кулакову <данные изъяты>, Воронину <данные изъяты> не принявшими наследство после смерти Ворониной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>