Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-420/2016 от 07.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2016 года                                                                              г. Минусинск

Минусинский городской     суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре: Ильиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ПОПОВА ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> – 6,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

5 ноября 2016 года в 11 часов 40 минут Попов ФИО5., находясь в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>, похитил две бутылки водки, причинив своими действиями ООО фирма «Тамара» ущерб в сумме 338 руб.

В отношении Попова ФИО6    сотрудниками УУП МО МВД «Минусинский» составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

     В судебном заседании Попов ФИО7 вину в совершении хищения из магазина признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Попова ФИО8 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Попова ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Попова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); заявлением о привлечении к ответственности (л.д. 5), справкой о стоимости похищенного (л.д. 6), распиской (л.д. 7), рапортом (л.д. 4), не доверять которому у суда не имеется оснований.

          Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Попову ФИО11.наказание в виде административного ареста.

Доказательств, подтверждающих невозможность нахождения в ИВС,Поповым ФИО12. не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░13 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░