Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-247/2017 ~ М-165/2017 от 20.02.2017

Дело № 2а-247/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                            город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №1» Мельника В.А., действующего на основании доверенности,

прокурора Побединского В.В.,

административного ответчика Юплова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №1» об установлении административного надзора в отношении Юплова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Юплов А.Н. осужден приговором Кондопожского городского суда РК от 17.10.2008 года по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с послед. изм.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку Юплов А.Н. совершил преступление против половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить за Юпловым А.Н. административный надзор сроком на 6 лет с возложением обязанностей: обязательная явка в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 3 раза в месяц, запрещение на пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония №1» Мельник В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Юплов А.Н. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Побединский В.В. заявление представителя ФКУ «Исправительная колония №1» поддержал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Юплов А.Н. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1», характеризуется отрицательно.

Юплов А.Н. осужден приговором Кондопожского городского суда РК от 17.10.2008 года (с послед. изм.) по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кондопожского городского суда от 09.06.2008 и мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 13.11.2007, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Юплов А.Н. отбывает наказание, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

При этом в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора следует установить на 6 лет.

Учитывая данные, характеризующие Юплова А.Н. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Юпловым А.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить Юплову А.Н. следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел на регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №1» удовлетворить.

Установить за Юпловым А.Н. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2017.