Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2016 (2-6403/2015;) ~ М-6781/2015 от 18.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28 января 2016 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

         председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Гуровской А.В.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Шерстюку И. И.чу, Шерстюк С. В., Саидахметову И. СаидИ.у о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

Установил:

     Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Шерстюку И. И.чу, Шерстюк С. В., Саидахметову И. СаидИ.у, третьему лицу Администрации г.о.Самара, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, посредством заключения договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Департамент управления имуществом г.о.Самара своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики Шерстюк И.И., Шерстюк С.В., Саидахметов И.С. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Третье лицо – Администрация г.о.Самара своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

        Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Шерстюку И. И.чу, Шерстюк С. В., Саидахметову И. СаидИ.у о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)                Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья