Определение по делу № 2-799/2014 ~ М-619/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года                                                                          г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца Грачева Ю.А., ответчиков Дубровой О.Л., Роговой О.И.,

при секретаре Долгих О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда исковое заявление Грачева Ю.А. к Дубровой О.Л. и Рыжковой О.Л. об устранении препятствий в пользовании имуществом и о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        Грачев Ю.А. обратился в суд с иском к Дубровой О.Л. и Рыжковой О.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указал, что он является собственником комнаты № в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Дуброва О.Л. и Рыжкова О.И. препятствует ему в реализации его права собственности на указанное имущество, поскольку сменили замки на входной двери в секцию, в связи с чем он не может попасть с свою комнату. Кроме того, действиями ответчика причинены убытки, которые заключаются в порче продуктов в холодильнике, невозможности забрать квитанции об оплате коммунальных услуг на сумму <...> рублей. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилой комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, путем возврата ключей, а так же взыскать в его пользу <...> рублей.

В судебном заседании от истца Грачева Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в части устранения препятствий в пользовании имуществом, так как ответчики добровольно выдали ему ключи.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого заявителя и других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Грачева Ю.А. от иска в части требований устранении препятствий в пользовании имуществом и прекратить в этой части производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Грачева Ю.А. от искового заявления в части требований устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по гражданскому делу по иску Грачева Ю.А. к Дубровой О.Л. и Рыжковой О.Л. об устранении препятствий в пользовании имуществом и о взыскании денежных средств, в части требований устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                         С.Г. Тульская