Решение по делу № 2-3533/2017 ~ М-2941/2017 от 09.08.2017

Дело №2- 3533-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием пом. прокурора Корякиной Н.Ф.,

истца Чураковой Н.Ю., ее представителя, адвоката Волеговой М. В., действующей по ордеру от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова Н.Ю. к Шевнин Е.Б. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 60000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата около ... час. Шевнин Е.Б., находясь по адресу: Адрес в ... нанес ей побои, и совершил ... В силу своих физических данных не могла оказать ему какого - либо сопротивления, а поэтому была беспомощна и беззащитна перед ним. Находясь в спортивном зале, Шевнин Е.Б. умышленно схватил .... .... Согласно судебно – медицинского исследования от Дата у нее имелись .... Постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми от 23.06.2017 Шевнин Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Постановление вступило в законную силу Дата. Считает, что совершенными противоправными действиями Шевнин Е.Б. нанес ей огромный моральный вред, так как она перенесла физические и нравственные страдания. Раны ..., требовали дополнительного ухода с применением медикаментов в течение .... На ... Своими противоправными действиями ответчик унизил ее перед коллегами. После произошедшего и до настоящего времени коллеги обсуждают случившиеся. Долгое время была вынуждена ходить на работу с видимыми телесными повреждениями, от чего ей было стыдно. Она работает .... До настоящего времени ответчик не принес извинений, не пытался загладить причиненный противоправными действиями вред.

Истец, ее представитель на иске настаивают, подтвердили вышеизложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представленные письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Полагает, что заявленный размер компенсации морального вреда не соразмерен последствиям нарушенного права истца. Считает, что иск подлежит удовлетворению частично с взысканием в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Согласно заключению пом. прокурора исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев административное дело №, приходит к следующим выводам.

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Как следует из положения ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (пункты 1, 2).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлены следующие обстоятельства дела: Дата около ... час. Шевнин Е.Б., находясь по адресу: Адрес в ... нанес побои Чуракова Н.Ю., и совершил ..., причинившие ...

Как следует из заключения эксперта № от Дата ФИО8 у Чуракова Н.Ю. согласно судебно –медицинского обследования имелись: ...

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата Шевнин Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход соответствующего бюджета.

Установив указанные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, конкретные обстоятельства дела. Суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере ... рублей, данный размер компенсации морального вреда соответствует принципам разумности и справедливости.

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ имущественное положение может быть учтено судом при уменьшении размера возмещения вреда, причиненного гражданином, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... рублей (л.д2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шевнин Е.Б. в пользу Чуракова Н.Ю. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, в возврат государственной пошлины 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

. Судья Л.Л.Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2017