Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-194/2015 ~ М-1609/2015 от 31.03.2015

Категория 31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 апреля 2015 года г.Красноярск

Судья Ленинского района суда г.Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО8 к Открытому обществу с ограниченной ответственностью СК «Гелиос» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шеверновский А.С. обратился к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Функарго» гос. номер №, под управлением Пылова Д.И. и автомобиля «Тойота Камри» гос. номер №, под управлением Шеверновского Р.С. Граждаснкая ответственность на момент дтп Пылова Д.И. застрахована в СО АО «Надежда» по полису №, граждаснкая ответственность Шеверновского А.С. застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису №. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету № от 20.01.2015г. сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>., кроме того истец понес убытки за оценку в размере <данные изъяты>., за отправку телеграммы в размере <данные изъяты>. В ответ на обращение с заявлением в страховую компанию истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Однако указанной суммы недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме, так как размер страховой выплаты значительно отличается от реально причиненного ущерба. Истец просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., убытки по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты>., убытки за оценку в размере <данные изъяты>., компансацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф, расходы на услуги представительства в размере <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Ознакомившись с исковым заявлением, суд находит заявление подлежащим возвращению заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из прилагаемых к иску документов, истец Шеверновский А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что также следует из доверенности от 29.01.2015г., из справки о ДТП, из договора об оценке. Свидетельства о регистрации по месту пребывания Шеверновского А.С. по адресу <адрес> а также иных доказательств, подтверждающих фактическое проживание истца в Ленинском районе г. Красноярска, не представлено.

При таких обстоятельствах, иск предъявлен с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит возвращению заявителю.

Истец вправе обратиться с данным иском в Канский районный суд Красноярского края, а также по месту нахождения ответчика ООО СК «Гелиос», расположенного по адресу Советский район г. Красноярска, ул. Авиаторов, д 31 в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО9 к Открытому обществу с ограниченной ответственностью СК «Гелиос» о защите прав потребителя, в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Разъяснить Шеверновскому А.С. право обратиться с данным иском в Канский районный суд Красноярского края либо в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья                                И.А. Бойко