Определение по делу № 12-130/2020 от 08.06.2020

    Дело № 12-130/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                      г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Александрова К.А., рассмотрев жалобу Трифонова Д.В. на постановление начальника отдела начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и сред их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении Трифонова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отдела начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и сред их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № Трифонов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Трифонов Д.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобы и заявления на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с содержанием ч.ч. 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

Как разъяснено в п. 3 пп. «з» постановления Пленума Верховного Суда РФ от
24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В
ч. 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из содержания оспариваемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является адрес: <адрес>, относящийся к территории Пугачевского района Саратовской области.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений КоАП РФ, разрешение жалобы Трифонова Д.В. не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова, и в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению по подведомственности в Пугачевский районный суд Саратовской области, то есть по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

дело по жалобе Трифонова Д.В. на постановление начальника отдела начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и сред их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении Трифонова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья                                         К.А. Александрова