Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2022 ~ М-358/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-1982/2022

УИД:23RS0002-01-2022-000907-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи                                                   28 июня 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                               Машевец С.Ю.,

при секретаре                                                            Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Хохлову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Хохлову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.12.2008 г. между ПАО "МДМ-Банк" и Хохловым Евгением Валентиновичем был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 191 853,19 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 07.04.2015 г. ПАО "МДМ-Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №74.17/15.464.

Просит суд взыскать с Хохлова Евгения Валентиновича 20.07.1962 г.р., паспорт серия 5006 номер №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") задолженности по договору №-0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: -1/4 от общей суммы основного долга 186935,58 руб. в размере 46733,90 руб., 1/4 образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 142517,16 руб.) в размере 35 629,29 руб. Всего сумма основного долга и процентов 82363,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670,90 руб. Всего с учетом гос. пошлины просит взыскать: 85034,09 руб. (Восемьдесят пять тысяч тридцать четыре рубля 08 копеек).

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Хохлов Е.В., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает, настаивает на применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к Хохлову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2008 г. между ПАО "МДМ-Банк" и Хохловым Евгением Валентиновичем был заключен кредитный договор (договор займа) №- КК/2008-0 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 191 853,19 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

07.04.2015 г. ПАО "МДМ-Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В период с 2008 года МДМ-Банк не предъявлял требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ноябре 2017 года Хохлов Е.В. узнал что у него есть задолженность и имеется требование по уплате долга ООО «Югорскому коллекторскому агентству» и судебный приказ мирового судебного участка №3 г. Бердска от 18.07.2017г № 2 дело №, который был отменён в декабре 2017 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно требований ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Однако ООО «Югорское коллекторское агентство» вновь обратилось в суд с требованиями о взыскании денежных средств только 21 января 2022 года, спустя четыре года после истечения трехлетнего срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

Как указано в ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к Хохлову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░.                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:       ░░░░░-                                     ░░░░░░░░░-