РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
01 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Подъячеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Подъячевым Д.А. был заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей на срок *** дней под ***% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, путем перечисления указанной суммы на счет клиента №.... До настоящего времени задолженность не погашена. дата истцом выставлено заключительное требование сроком до дата, согласно которому задолженность составляет *** рубля, из которых основной долг *** рублей, проценты за период с дата по дата в размере *** рубля, платы за пропуск платежа *** рублей. Просит суд взыскать с Подъячева Д.А. задолженность по кредитному договору в размере 324050,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6441 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Подъячев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата Подъячев Д.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора №... на сумму *** рублей, под ***% годовых, полная стоимость кредита ***%, срок кредита *** дней.
Согласно выписки из лицевого счета Подъячева Д.А. за период по дата следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были нарушены, последний платеж осуществлен дата на сумму *** рублей.
Истцом в адрес Подъячева Д.А. было направлено заключительное требование от дата с требованием погасить в срок до дата образовавшуюся задолженность в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6.2 условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» плата за пропуск платежа, совершенного впервые составляет *** рублей, 2-й раз подряд *** рублей, 3-й раз подряд *** рублей, 4-й раз подряд – *** рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с Подъячева Д.А. суммы долга в размере основного долга *** рублей, процентов за период с дата по дата в размере *** рубля, платы за пропуск платежа по графику в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с в Подъячеву Д.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере основного долга ***, сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата в размере ***, плата за пропуск платежей по графику в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль, всего взыскать *** (***).
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018 года.
Судья /подпись/ И.Н. Доценко
Копия верна
Судья
Секретарь