Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3559/2016 от 07.10.2016

Судья: Ноздрина О.О. Дело № 33-3559

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 г. г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Забелиной О.А.

судей Рогожина Н.А., Герасимовой Л.Н.

при секретаре Паршиковой М.Ю.

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску Караваевой Марии Яковлевны к администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании неправомерным отказа в выделении земельного пая и возложении обязанности предоставить земельный пай,

по апелляционной жалобе Караваевой Марии Яковлевны на решение Мценского районного суда Орловской области от 23 августа 2016 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Рогожина Н.А., объяснения Караваевой М.Я., поддержавшей жалобу, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Караваева М.Я. обратилась в суд с иском к администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании неправомерным отказа в выделении земельного пая и обязании предоставить земельный пай.

В обоснование требований указывала, что она с рождения проживала в д. Жилино Мценского района Орловской области, осуществляла до 1975 года трудовую деятельность в совхозе «Алябьевский» и в сельскохозяйственных предприятиях Мценского района Орловской области и Чернского района Тульской области на различных должностях.

Полагала, что имеет право на получение земельной доли (земельного пая) размером 6,9 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Алябьевский», реорганизованного в 1992 году в коллективное сельскохозяйственное предприятие, в связи с чем она в 2016 году обратилась в администрацию Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области с требованием о предоставлении ей земельного пая размером 6,9 га в структурном подразделении «Алябьевское» (далее - СП «Алябьевское»), однако 29 июня 2016 г. сельская администрация отказала ей в предоставлении земельного пая.

Считая отказ ответчика незаконным, истец просила признать отказ администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области в предоставлении земельного пая размером 6,9 га в СП «Алябьевское» незаконным; включить ее в список лиц, имеющих право на земельный пай в СП «Алябьевское»; увеличить площадь земельного массива с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>, на 6,9 га из неразграниченных земель, прилегающих к данному многоконтурному земельному массиву; признать за ней право общей долевой собственности (размер доли 6,9 га) на увеличенный на 6,9 га земельный массив из неразграниченных земель, прилегающих к многоконтурному земельному массиву с кадастровым номером №, расположенному по указанному адресу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Караваева М.Я. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании из СП «Алябьевское» ее второй трудовой книжки, которая, по ее мнению, там имеется.

Указывает, что по сведениям, имеющимся в Пенсионном фонде Российской Федерации, стаж ее работы составляет 20 лет и 7 месяцев, тогда как подтвержденный трудовой книжкой стаж составил 14 лет и 1 месяц, в связи с чем считает, что она является пенсионером совхоза «Алябьевский», поскольку после прекращения трудовой деятельности в 1975 году с указанного времени работала в нем по возможности, неполный рабочий день и не на полную ставку, выполняя разовые поручения и работы.

Полагает, что действующее законодательство не запрещает пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов (статья 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

На основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, земель сельхозназначения в коллективную (совместную или долевую) собственность.

При этом коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего до 25 февраля 2003 г., при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с пунктом 4 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708, реорганизацию колхозов, совхозов и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляли внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86, которые в силу пункта 4 данного постановления проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделяли земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. (пункт 9).

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий (пункт 10).

В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из анализа, законодательства, регулирующего правоотношения по наделению земельными долями, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, следует, что по делам о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, подлежит выяснению, возникло ли у истца право на получение земельной доли в собственность.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана представлять доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Мценского района Орловской области от 25 марта 1992 г. № 194 «О регистрации Устава сельскохозяйственного коллективного предприятия «Алябьевское»» совхоз «Алябьевский» был реорганизован в сельскохозяйственное коллективное предприятие «Алябьевское» (СКП «Алябьевское»), а 25 февраля 1997 г. на его основе было создано общество с ограниченной ответственностью «Алябьевское» (ООО «Алябьевское»), которое являлось правопреемником КСП «Алябьевское».

В 1992 году при реорганизации совхоза «Алябьевский» в долевую собственность граждан, проживающих на территории Алябьевского сельского поселения и работающих в совхозе «Алябьевский» была предоставлена часть сельскохозяйственных угодий по Алябьевскому сельскому поселению, в связи с чем были утверждены списки лиц, наделяемых долями по реорганизованному хозяйству, с определением размера доли каждого собственника по 6,9 га.

Земельный участок, в состав которого входят земельные доли граждан при реорганизации совхоза «Алябьевский» расположен по адресу: Орловская область, Мценский район, Алябьевский с/с, СП «Алябьевское»/ОАО «Агрофирма «Зуша-Мценск», и имеет кадастровый №.

Караваева М.Я. родилась <дата> в д. <адрес>.

Как следует из справки администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области Караваева М.Я. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно трудовой книжке Караваева М.Я. с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работала разнорабочей в совхозе «Алябьевский», откуда была уволена по собственному желанию. С <дата> по <дата> истец работала сторожем в отделении вневедомственной охраны, с <дата> по <дата> – зоотехником-селекционером в сельскохозяйственной артели им. И.С.Тургенева. С <дата> по <дата> Караваева М.Я. работала зоотехником-селекционером в совхозе «Меркулове», а с <дата> по <дата> - уборщицей в лаборатории контрольно-измерительных приборов Мценского завода «Вторцветмет». С <дата> до выхода на пенсию по старости с <дата> истец не работала.

Установлено, что в списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному совхозу «Алябьевский», Караваева М.Я. включена не была, свидетельство на землю ей не выдавалось.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что при предоставлении в 1992 году в долевую собственность граждан, проживающих на территории Алябьевского сельского поселения и работающих в совхозе «Алябьевский» части сельскохозяйственных угодий, Караваева М.Я. не была включена в списки лиц, имеющих право на предоставление земельной доли (пая), поскольку на момент реорганизации работником совхоза либо его пенсионером не являлась, при этом ни действовавшее ранее, ни действующее в настоящее время законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, считает его верным и обоснованным, основанным на нормах права и установленных обстоятельствах, а доводы жалобы считает несостоятельными по вышеприведенным мотивам.

Поскольку у истца не возникло право на бесплатное получение земельной доли (пая), то оснований для удовлетворения требований не имеется.

Истцом не представлено надлежащих и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих, что она являлась пенсионером совхоза «Алябьевский» на момент его реорганизации в 1992 году, о чем она ссылается в апелляционной жалобе.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены судебного постановления, сводятся к несогласию с ним.

Разрешая спорные правоотношения, суд правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалоб аналогичны процессуальной позиции истца в суде первой инстанции, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, которым дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение принято с правильным применением и толкованием норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Мценского районного суда Орловской области от 23 августа 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Караваевой Марии Яковлевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи