Решение по делу № 2-463/2019 (2-4595/2018;) от 04.12.2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                       10 января 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                             Трушкина Ю.А.

при секретаре                   Потаповой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2019 по исковому заявлению Рябчикова П.А. к администрации г.о. Домодедово о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Домодедово о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, уч. 12.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании постановления главы администрации Ямского сельсовета Домодедовского района Московской области № 361 от 19.10.1993 был выделен спорный земельный участок. С 1990 года истец пользуется указанным земельным участком. В 2009 году истец обратился в ТУ Ямского административного округа с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно, но получил отказ, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на землю. Указанное послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представители истца - Рябчикова О.В., Алексеев А.А. требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель администрации г.о. Домодедово - Голенцов М.В. в судебном заседании требования не признал, поскольку в действительности спорный земельный участок на основании вышеуказанного постановления главы администрации в собственность истца не закреплялся. Указанное установлено приговором Домодедовского городского суда Московской области от 24.01.2018 по уголовному делу №1-48/2018.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ст. 59 Земельного кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Истец просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью 700 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 24.01.2018 по уголовному делу №1-48/2018 установлено, что в выписке из постановления главы администрации Ямского сельского совета Домодедовского района №361 от 19.10.1993 содержатся заведомо недействительные сведения о наличии у Рябчикова П.А. права собственности в границах Домодедовского района. Приговор вступил в законную силу.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представителем ответчика - администрации г.о. Домодедово представлена архивная выписка из постановления главы администрации Ямского сельсовета Домодедовского района Московской области от 19.10.1993 №361 «Об утверждении материалов приусадебного земельного фонда администрации Ямского сельсовета по состоянию на 01.10.1993». Так, из постановления следует, что земельный участок в заявленной истцом площади - 700 кв.м. в действительности Рябчикову П.А. не выделялся.

При таких данных, учитывая, что истцом не представлено доказательств предоставления ему в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, уч. 12 в заявленной им площади - 700 кв.м., оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░, <░░░░░>, ░░. 12, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░