Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2017 от 17.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск                       17.02.2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарyшении - Болгова В.А.,

    рассмотрев     материалы     дела     об     административном     правонарушении,

    предусмотренном     ч. 2 ст. 7.27 КоАП рф, в отношении Болгова ФИО7

ФИО7, <Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>,
проживает по адресу: г<Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: г.
Чапаевск,ул. <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена>. гр. Болгов В.А. находясь по адресу: <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>,<Адрес обезличен>
совершил хищение утюга, принадлежащего гр. ФИО7 ФИО4 стоимостью <Данные изъяты> рублей,
тем самым гр. Болгов В.А совершил мелкое хищение, то есть административное
правонарyшение, предусмотренное Ч.2 СТ. 7.27 КоАП РФ.

В своем объяснении в материалах дела Болгов В.А. указал, что данный утюг отдал
продавцу в магазине, расположенном на рынке на УЛ. Щорса за две бутылки водки и две
пачки сигарет.

При производстве по делу об административном правонарушении Болгову В.А
разъяснены его права, предусмотренные СТ. 25.1 КоАП рф, ходатайств от него не
поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного
правонарушения признал.

В судебном заседании, Болгов В.А свою вину в совершении мелкого хищения
признал и пояснил, что утюг забрал из квартиры по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>
и отдал в магазине продавцу за две бутылки водки и две пачки сигарет.

Исследовав представленные материалы, выслушав Болгова В.А., суд приходит к
выводу о наличии в действиях Болгова В.А признаков состава административного
правонарушения, предусмотренного &apos;1.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Болгова В.А. в совершении мелкого хищения, помимо его собственных
пояснений, подтверждается заявлением потерпевшей ФИО4, ее протоколом
опроса, протоколами осмотра места происшествия, фото-таблицей.

Из материалов дела следует, что Болгов В.А. совершил хищение имущества (
утюга) принадлежащего гр. ФИО4 стоимостью <Данные изъяты>, причинив тем самым
ей значительный ущерб.

Определением от <Дата обезличена> Г. ст. УУПОМВДРФ по <Адрес обезличен> майора полтиции
ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с
административным расследованием.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 следует, что <Дата обезличена>
поступило заявление по телефону от гр. ФИО4 о том, что в период с <Дата обезличена> Г.
по <Дата обезличена> Г. ее сын Болгов В.А совершил тайное хищение электрического утюга
стоимостью <Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества,
стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., путем кражи,
мошенничества, присвоения или растрать! при отсутствии признаков преступлений,
предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями
второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,
частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой
статьи 159.3, частями второй, mетьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и

четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса
Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до
пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо
административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок
до120 часов.

    .     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарyшения,

личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП

РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать     Болгова ФИО7, <Дата обезличена> рождения,

уроженца <Адрес обезличен>, проживает по адресу: <Адрес обезличен>, ул. _
<Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,не
работающего, виновным в совершении административного правонарyшения,
предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде
административного ареста сроком на десять суток.

Срок исчислять с 16.30 часов <Дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение
десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского

городского суда Н.П. Канафьева